虐待老人案陪审团裁定医生赔偿 150 万美元

虐待老人案陪审团裁定医生赔偿 150 万美元

加利福尼亚州海沃德— 2001 年 6 月 13 日 — 阿拉米达县（海沃德）陪审团向死者威廉·伯格曼的幸存子女授予 1,500,000 美元。原告是死者威廉·伯格曼的孩子贝弗利·伯格曼、罗伯特·伯格曼和爱丽丝·埃德林格。被告是卡斯特罗谷的医学博士 Wing Chin。这项判决被认为是首次在民事审判中因虐待老年人而追究一名医生的责任。

审判于 2001 年 5 月 14 日开始，由阿拉米达高等法院法官 David E. Hunter 主持。据原告称，这是针对死者威廉·伯格曼（William Bergman）因住院期间在医学博士 Wing Chin 的护理下疼痛管理不充分而遭受人身伤害而提起的诉讼。原告称，他们的父亲威廉·伯格曼于 1998 年 2 月 16 日被送往医院，当时他的女儿发现他坐在椅子上，疼痛剧烈，无法动弹。伯格曼先生初步诊断为多处压缩性骨折，极有可能罹患肺癌，在急诊室感到顽固性疼痛，在陈医生的照顾下入院。

原告在医院期间声称，他们的父亲仍然处于剧烈疼痛之中，多次记录疼痛等级为 7、8、9 和 10，评分范围为 1 到 10，其中 10 被定义为可以想象的最严重疼痛。尽管如此，Chin 医生仅在 PRN（根据需要）的基础上开了杜冷丁。医院记录显示，在住院的五天内，这种止痛药从未更换过。 1998 年 2 月 21 日，在接受了几种不同类型的检查以试图明确确定伯格曼先生是否患有肺癌后，伯格曼先生决定不再接受任何进一步的检查并要求回家。陈医生同意了，并准备让他出院接受临终关怀。

当贝弗利·伯格曼在父亲出院当天到达医院时，她发现钦医生只开了维柯丁来缓解伯格曼先生的疼痛，尽管伯格曼先生已知有吞咽困难。女儿坚持要联系陈医生，并为她父亲提供更多止痛药。当医院工作人员联系到 Chin 医生时，他下令给 Bergman 先生注射一针杜冷丁，并进一步下令给 Bergman 先生贴上 duragesic 贴片（一种缓释的阿片类药物）。该贴剂的剂量至少是伯格曼先生在医院期间接受的杜冷丁剂量的三倍。

到家两天后，临终关怀护士发现伯格曼先生的疼痛“失控”，并试图联系陈医生获取额外的止痛药。经过大约 1.5 个小时的多次电话后，临终关怀护士被告知联系另一位医生。临终关怀护士照做了，并收到了一种液体吗啡和另外两片贴片的处方。服药后，伯格曼先生的疼痛减轻了。伯格曼先生于第二天去世。

原告的专家证明，对于像伯格曼先生这样的顽固性疼痛患者，现代治疗方法是提供全天候止痛药物，并根据“需要”提供额外的止痛药物来缓解突发性疼痛。他们进一步证明，来自医学委员会、医学文献和各种法规的大量信息要求陈医生提供积极的疼痛治疗。因此，他们认为陈医生提供的护理“令人震惊”且“令人震惊”。

被告的专家声称，Chin 医生的疼痛控制完全符合护理标准，并且他的判断是可以接受的。陪审团以明确且令人信服的证据认定，陈博士对伯格曼先生的行为构成虐待老人，而且这种行为是鲁莽的。陪审团裁定原告赔偿威廉·伯格曼所遭受的痛苦和痛苦，赔偿总额为 1,500,000 美元。陪审团未能就原告关于故意对伯格曼先生造成精神痛苦的指控做出裁决。被告在审判前没有提出和解提议。

原告由索诺玛州詹姆斯·吉根律师事务所的詹姆斯·吉根和加利福尼亚州诺瓦托市布雷顿·珀塞尔律师事务所的克莱顿·肯特代表原告出席审判。被告由来自纽约州道奇麦克纳马拉的罗伯特·斯拉特里 (Robert Slattery) 和里卡多·马丁内斯 (Ricardo Martinez) 以及加利福尼亚州核桃溪市的贝蒂·斯拉特里与法尔泽律师事务所 (Beatty, Slattery & Pfalzer LLP) 代表。