Casos em 2005

Casos de amianto em 2005

Abaixo estão resumos de nossos testes de 2005.

Júri de SF descobre que amianto crisotila causa raro mesotelioma peritoneal

Um júri concedeu mais de US$ 1,9 milhão a um metalúrgico aposentado de 71 anos, Genaro Garcia, que desenvolveu mesotelioma peritoneal devido à sua exposição anterior ao amianto no trabalho.

( Genaro Garcia e Delia Garcia v. Duro Dyne Corporation e Holmes & Narver, Inc. , 2005, Caso No. 418098, Tribunal Superior de São Francisco)

Júri concede US$ 2,8 milhões para asbestose terminal

Um júri de São Francisco concedeu a Harold Phelps e sua esposa Neva US$ 2,8 milhões por danos devido à exposição ocupacional ao amianto.

( Harold Phelps v. Hamilton Materials, Inc. , 2005, Caso No. 433734, Tribunal Superior de São Francisco)

Júri de São Francisco dá veredicto de US$ 3,4 milhões em julgamento de amianto contra câncer de cólon

Um júri de São Francisco emitiu o veredicto do demandante de mais de US$ 3,4 milhões para Ralph Pierce, um operador de máquina e supervisor aposentado de 70 anos que sofre de câncer de cólon devido à sua exposição no trabalho a produtos de amianto.

( Ralph Pierce v. Sureteed Corporation , 2005, Caso No. 408642, Tribunal Superior de São Francisco)

Júri do condado de Orange avalia US$ 62 mil em caso de asbestose

Um júri de Orange County avaliou danos de US$ 62.000 em favor de um instalador de tubos aposentado com asbestose e doença pleural causada por sua exposição ocupacional ao amianto.

( Ronald Kautz v. Advocate Mines, Ltd , 2005, Caso No. 00CC14366, Tribunal Superior do Condado de Orange)

Júri de Seattle entrega veredicto de US$ 242.500 em caso de asbestose

Um júri de Seattle concedeu US$ 242.500 a um trabalhador de uma fábrica de papel que sofria de asbestose devido à sua exposição ao amianto em feltros de secagem.

( Ernest Coulter e Lerose Coulter v. ACandS, Inc. et al. , 2005, Caso No. 01–2–34675–0SEA, Tribunal Superior do Condado de King, WA)

Júri de São Francisco concede US$ 8.673.704 em caso de mesotelioma

Um júri de São Francisco concedeu US$ 8.673.704,74 a um ex-mecânico e oficial de engenharia da Marinha dos Estados Unidos, de 60 anos, que sofria de mesotelioma pleural terminal causado por sua exposição ao amianto relacionada ao serviço.

( Anthony Cadlo e Maxlyn Cadlo v. John Crane Inc. e Metalclad Insulation Corp. , 2005, Caso No. 412325, Tribunal Superior de São Francisco)

Júri de São Francisco concede $ 1.250.000 em caso de asbestose

Um júri de São Francisco concedeu por unanimidade uma indenização de US$ 1.250.000 em favor de um encanador aposentado com asbestose e doença pleural causada por sua exposição ocupacional ao amianto.

( Geronia Quarles v. Advocate Mines, Ltd. , 2005, Caso No.409170, Tribunal Superior de São Francisco)

Veredictos selecionados: 2005

Alan Reinstein v. Empresa Internacional Bondex
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de Los Angeles, Califórnia
Juiz: Exmo. Ricardo A. Torres
Tipo de teste: Danos Pessoais-Responsabilidade pelo Produto-Negligência
Caso resolvido após veredicto do réu Bondex: excesso de US$ 900.000
Dezembro de 2005 – janeiro de 2006

Genaro Garcia and Delia Garcia v. Duro Dyne Corporation and Holmes & Narver, Inc.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Paul Alvarado
Trial Type: Products Liability-Negligence
Verdict: $1,900,000
October – November 2005

Walter Cozad v.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. James Robertson
Tipo de teste: responsabilidade/negligência de produtos
Caso resolvido na seleção do júri: excesso de US$ 400.000
Setembro de 2005

In re Group Thorpe Insulation Company Morte culposa, mesotelioma, câncer de pulmão e outros tipos de câncer (caso principal - Stanley Young, et al. v. Thorpe Insulation Company)
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. David Ballati
Tipo de ensaio: Responsabilidade de Produtos – Negligência – Mesotelioma, Câncer de Pulmão e Outros Cânceres
Caso resolvido durante o caso dos demandantes: excesso de US$ 5 milhões
Agosto de 2005

Thomas McCollum v.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Mason Tomar
Tipo de ensaio: Negligência-Responsabilidade por Produtos-Asbestose
Caso resolvido durante dificuldades do júri: excesso de US$ 600.000
Agosto de 2005

In re Group Thorpe Insulation Company Casos de asbestose em vida e morte injusta (Diane Story, et al. v. Thorpe Insulation Company)
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. David Ballati
Tipo de teste: Responsabilidade de Produtos-Negligência-Asbestose
Caso resolvido durante o caso em chefe dos demandantes: excesso de US$ 1 milhão
Agosto de 2005

John Surprenant v. 20th Century Fox Corporation, e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de Los Angeles, Califórnia
Juiz: Exmo. E. Chávez
Tipo de teste: Responsabilidade do Produto-Negligência-Mesotelioma-Morte Injusta
Caso resolvido durante o caso principal do autor: excesso de US$ 2.500.000
Agosto de 2005

Shaheed Nuriddin v.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Paulo Alvarado
Tipo de teste: responsabilidade do produto – negligência
Caso resolvido após declaração de abertura: excesso de US$ 1.000.000
Junho de 2005

Richard Gifford v. Hamilton Materials, Inc., e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. James Robertson
Tipo de ensaio: responsabilidade por produtos de negligência – câncer de pulmão
Caso resolvido durante moções pré-julgamento: excesso de US$ 700.000
Junho de 2005

Warren Fisher v. DB Riley, e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Thomas Mellon
Tipo de teste: Responsabilidade de Produtos-Negligência-Mesotelioma
Caso resolvido durante Voir Dire: excesso de US$ 2 milhões
Junho de 2005

Daniel Griggs v. Dowman Products, Inc., e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. James Robertson
Tipo de ensaio: responsabilidade por produtos de negligência – câncer de pulmão
Caso resolvido durante moções pré-julgamento: excesso de US$ 200.000
Junho de 2005

Ronald Kautz v.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Orange County, Califórnia
Juiz: Exmo. Kim Dunning
Tipo de teste: Responsabilidade de Produtos-Negligência-Asbestose
Veredicto: $ 62.000
Resolvido com os Réus Restantes: Excesso de US$ 50.000
Abril – maio de 2005

Ralph Pierce v. CertainTeed Corporation
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Mary Wiss
Trial Type: Products Liability-Negligence
Verdict: $3,461,333.29
April – May 2005

Ernest Coulter and Lerose Coulter v. ACandS, Inc., et al.
Civil Jury Trial
Superior Court: King County, Washington
Judge: Hon. Sharon Armstrong
Trial Type: Products Liability-Negligence-Living Asbestosis
Verdict: $242,500
March – April, 2005

Charles Scandlyn v. Metalclad Insulation Corporation, e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Ernest Goldsmith
Tipo de teste: responsabilidade por produtos de negligência – mesotelioma
Caso resolvido durante moções pré-julgamento: excesso de US$ 2 milhões
Março de 2005

Zeddie Masters v. Metalclad Insulation Corporation, et al.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. James McBride
Tipo de ensaio: responsabilidade por produtos de negligência – câncer de pulmão
Caso resolvido durante moções pré-julgamento: excesso de US$ 400.000
Março de 2005

Ronald Scrivner v.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Julie Tang
Tipo de teste: Responsabilidade de Produtos-Negligência-Asbestose
Caso resolvido durante Voir Dire: excesso de US$ 90.000
Março de 2005

Patricia Moore v. Harley Davidson Corp, e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de King, Washington
Juiz: Exmo. Douglas Norte
Tipo de teste: Responsabilidade do Produto-Negligência-Mesotelioma-Morte Injusta
Caso resolvido no início das moções pré-julgamento: excesso de US$ 1.000.000
Março de 2005

In Re Group 283 Casos de Amianto
Julgamento do Júri Civil Consolidado
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Kevin McCarthy
Tipo de teste: responsabilidade/negligência de produtos
Veredicto: Casos resolvidos antes do início das ações judiciais: Excesso de US$ 250.000
Março de 2005

Tommy Archibeque v.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de Los Angeles, Califórnia
Juiz: Exmo. Mel Red Recana
Tipo de teste: responsabilidade/negligência de produtos
Caso resolvido no início das ações judiciais: excesso de US$ 650.000
Fevereiro de 2005

Robert Botorff v. Réus de Amianto BP, et al.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de Los Angeles, Califórnia
Juiz: Exmo. Alexandre Williams III
Tipo de teste: responsabilidade/negligência de produtos
Caso resolvido no início da seleção do júri durante moções liminar: excesso de US$ 450.000
Fevereiro de 2005

(FMA Bechtel Corporation), e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Charlene Mitchell
Tipo de teste: responsabilidade/negligência de produtos
Caso resolvido após seleção do júri: excesso de US$ 750.000
Janeiro – fevereiro de 2005

David Dryden v. Volkswagen of America Company, e outros.
Julgamento do Júri Civil
Tribunal Superior: Condado de São Francisco, Califórnia
Juiz: Exmo. Alex Saldamondo
Tipo de teste: responsabilidade/negligência de produtos
Caso resolvido após abertura de declarações: excesso de US$ 1.250.000
Janeiro de 2005

Geronia Quarles v. Advocate Mines, Ltd.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Ellen Chaitin
Trial Type: Products Liability-Negligence-Asbestosis
Verdict: $1,250,000
Resolved with Remaining Defendants: Excess of $25,000
January 2005