A continuación se presentan resúmenes de nuestros ensayos desde 2004.

Jurado de Oregon evalúa más de $659,000 en caso de mesotelioma

Un jurado determinó que un instalador de pisos que sufría de mesotelioma canceroso tenía derecho a más de $659,000 debido a su exposición en el trabajo al asbesto.

(Morris Nagl y Donna Nagl v. Dowman Products Inc., 2004, Caso No. 02-04-04227, Tribunal de Circuito de Oregon, Condado de Multnomah)

Una familia local recibe el pago del Fondo de Ayuda a las Víctimas del 11 de septiembre

Una familia en Novato, California, recibió un pago de más de $2 millones del Fondo de Ayuda a las Víctimas del 11 de Septiembre. Brayton Purcell LLP representó a la familia en un esfuerzo pro bono que fue parte del programa Trial Lawyers Care (TLC). TLC es una corporación sin fines de lucro de abogados litigantes voluntarios que brindan servicios legales a las víctimas del 11 de septiembre.

(Juicio sin jurado al perito especial, 2004, Departamento de Justicia, Ciudad de Nueva York, Nueva York)

Veredictos seleccionados: 2004

Donald Perman v. Duro Dyne Corporation, et al.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Juez: Hon. James McBride

Tipo de Juicio: Productos de Responsabilidad-Negligencia

Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $1,250,000

Noviembre – Diciembre 2004

En Re Group 282 v. Exxon Mobil Corporation, et al.

Juicio Civil Consolidado por Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Juez: Hon. Donald Mitchell

Tipo de Juicio: Responsabilidad de Locales-Negligencia

Casos resueltos durante la selección del jurado: Exceso de $350,000

Octubre 2004

Thomas McClure v. Fluor Corporation, et al.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Juez: Sí. James Robertson II

Tipo de Prueba: Responsabilidad de Productos-Responsabilidad de Locales-Negligencia

Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $650,000

Agosto – Septiembre 2004

Anne Mader v. Owens Illinois Company, et al.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Juez: Hon. James McBride

Tipo de Juicio: Productos de Responsabilidad-Negligencia

Caso resuelto al comienzo del voir dire: exceso de $250,000

Agosto 2004

Stanley Ives v. Hamilton Building Materials Company, et al.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Conéctate: Hon. David Balti

Tipo de Juicio: Productos de Responsabilidad-Negligencia

Caso resuelto después de la selección del jurado: Exceso de $700,000

Agosto 2004

David Davis v. Kelly Moore Paint Company, et al.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Conéctate: Hon. David Balti

Tipo de Juicio: Productos de Responsabilidad-Negligencia

Caso resuelto después de los estados de apertura: Exceso de $550,000

Julio 2004

Richard Reynolds contra Hill Brothers Chemical Company

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

JUEZ: Sí, su masón

Tipo de prueba: Responsabilidad del producto-Negligencia

Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $750,000

Julio 2004

Harlan Ketchum contra Union Carbide Corporation

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Juez: Hon. Peter Busch

Tipo de Prueba: Responsabilidad del Producto-Negligencia-Mesotelioma

Veredicto: Caso resuelto durante la selección del jurado: Exceso de $3,600,000

Junio – Julio 2004

Morris Nagl y Donna Nagl contra Dowman Products Inc.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal de Circuito: Condado de Multnomah, Oregón

Juez: Sí, John A. Witmeyer.

Tipo de Prueba: Responsabilidad por Productos-Negligencia-Mesotelioma

Veredicto: $659,720.87

Mayo – Junio 2004

In Re Departamento de Justicia – Fondo de Ayuda a las Víctimas del 11 de Septiembre

Juicio sin jurado al Auxiliar Judicial

Departamento de Justicia: Ciudad de Nueva York, Nueva York

Juez: Maestro Especial Kenneth Feinberg

Tipo de Juicio: Fondo de Compensación a las Víctimas-Mandato del Congreso

Fallo: La familia demandante recibió $2,083,000

Mayo 2004

Robert Ryan v. Asbestos Corporation Ltd.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

JUEZ: Sí. John A. Munter.

Tipo de ensayo: Mesotelioma en disputa por responsabilidad de productos

Veredicto: Defensa sobre diagnóstico médico

Caso resuelto con los acusados restantes: Exceso de $500,000

Marzo 2004

John Kiss v. Asbestos Demandados, et al.

Juicio Civil con Jurado

Tribunal Superior: Condado de San Francisco, California

Jueza: Hon. Charlene Padovani Mitchell

Tipo de Ensayo: Productos de Responsabilidad-Negligencia-Cáncer de Colon

Veredicto: Caso resuelto en las declaraciones de apertura: Exceso de $ 1,500,000

Febrero – Marzo 2004