A continuación se muestran resúmenes de nuestros ensayos de 2003.
Brayton Purcell LLP gana veredictos para clientes contra Center for Claims Resolution
El Centro de Resolución de Reclamos (CCR), una organización de conciliación compuesta por antiguos fabricantes de productos de asbesto, no debería haber enviado a los demandantes en casos de asbesto cheques por montos inferiores a los acordados en los acuerdos originales. CCR había alegado que no era responsable de los faltantes porque se debían a los problemas financieros de sus empresas asociadas.
(In re: Complex Asbestos Litigation: Patricia Anderegg, et al. v. Center for Claims Resolution, 2003, Case No. 828684, San Francisco Superior Court)
Jurado de San Francisco otorga $2,999,543 en caso de asbesto
Un jurado de San Francisco otorgó $2,999,543 a un electricista jubilado de 74 años que tiene una enfermedad terminal con mesotelioma pleural causado por la exposición ocupacional al asbesto. Trabajó con compuestos plásticos fenólicos que contienen asbesto y piezas de equipos eléctricos que contienen asbesto.
( Philip Hoeffer v. Rockwell Automation , 2003, Caso No. 28817, Tribunal Superior de San Francisco)
Más de $5 millones otorgados en caso de cáncer de pulmón por asbesto
Un jurado de San Francisco otorgó más de $ 5 millones a una víctima de cáncer de pulmón por asbesto que trabajaba como maquinista y oficial de ingeniería de la Marina. Durante su carrera, había trabajado con juntas de asbesto y empaques de vapor, así como con válvulas marinas que contenían asbesto.
( Edward Jones v. John Crane Incorporated, et al , 2003, Tribunal Superior de San Francisco)
El jurado de SF otorga más de $ 1.1 millones para diseñar con asbestosis
Un jurado de San Francisco otorgó más de $1.1 millones a un ingeniero estacionario que sufría de asbestosis debido a su exposición al asbesto. Durante 35 años, su trabajo incluyó el mantenimiento de equipos de lavandería. Reemplazó las carpetas, almohadillas y cubiertas que contenían asbesto, artículos fabricados por los demandados.
( Demandante de asbesto contra American Laundry Machinery, Inc. , 2003, Tribunal Superior de San Francisco)
Veredictos seleccionados: 2003
Patricia Anderegg, et al. v. Center for Claims Resolution
Civil Bench Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. James J. McBride
Trial Type: Breach of Contract-Asbestos
Verdict: $1,019,092
December 2003
Carl Ransdell v. Sequoia Ventures, et al.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Lillian Sing
Trial Type: Product Liability-Mesothelioma
Case Resolved During Jury Selection: Excess of $2,500,000
October 2003
Clarence Green v. Union Carbide Corp, et al.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Wallace Douglass
Trial Type: Personal Injury-Mesothelioma
Case Resolved During Plaintiff’s Case in Chief: Excess of $1,600,000
August 2003
Norman Hopkins v. Union Carbide Corp., et al.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Donald Mitchell
Trial Type: Product Liability-Mesothelioma
Case Resolved at Conclusion of Plaintiff’s Case in Chief: Excess of $5,500,000
June – July 2003
Gertrude Bailty, et al. v. Oscar Erickson, Inc.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Charlene Mitchell
Trial Type: Wrongful Death-Colon Cancer
Case Resolved After Jury Selection, Prior to Opening: Excess of $400,000
May 2003
Otto Schiebold v. Asbestos Defendants
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Charlene Mitchell
Trial Type: Negligence-Products Liability
Case Resolved After Pre-Trial Motions/Voir Dire: Excess of $6,250,000
March – April 2003
Judy Arndt v. Ford Motor Company
Civil Jury Trial
Superior Court: King County, Washington
Judge: Hon. Linda Lau
Trial Type: Negligence-Products Liability
Case Resolved Prior to Trial: Excess of $2,200,000
Defense Verdict for Ford
February 2003
Lester Tims v. Ford Motor Company
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Carlos Bea
Trial Type: Negligence-Products Liability
Case Resolved After Opening Statements
January 2003
