Jurado otorga más de $1.5 millones en caso de asbesto

SEATTLE, WA — 25 de abril de 2001 — Un jurado de Seattle emitió un veredicto de $1,511,900 a favor de Ray y Betty Sundberg de Longview, WA. El demandado en este caso fue ACandS, Inc. (anteriormente Armstrong Contracting and Supply), una empresa que suministró aislamiento que contenía asbesto al sitio de trabajo de Ray Sundberg en Longview Fiber en Longview, WA.

Ray había trabajado en Longview Fiber de 1947 a 1989 como constructor de molinos y había estado muy expuesto al asbesto mientras reparaba y mantenía digestores y cocinas que habían sido rociadas con aislamiento ACandS Limpet en este sitio. Él es uno de los muchos trabajadores de Longview Fiber que tienen reclamos pendientes por lesiones relacionadas con el asbesto.

Ray Sundberg, de 74 años, había sido diagnosticado con linfoma no Hodgkin, cáncer de colon y asbestosis, todo causado por su exposición ocupacional al asbesto. Estas enfermedades potencialmente mortales destruyeron su salud y requirieron una cirugía mayor seguida de seis meses de quimioterapia. Todo esto afectó significativamente su capacidad para continuar cuidando a su esposa, quien tenía sus propios problemas médicos graves. El premio del jurado incluyó $ 451,900 por gastos médicos y pérdida de salario y pensión, $ 700,000 por el dolor y sufrimiento de Ray Sundberg, y $ 360,000 por la pérdida de Betty Sundberg del cuidado, la comodidad y la sociedad de su esposo.

El juicio comenzó el 26 de marzo y, en las semanas siguientes, el jurado escuchó una amplia evidencia sobre la naturaleza del asbesto, el diagnóstico y el tratamiento de las enfermedades relacionadas con el asbesto, la epidemiología, la higiene industrial y el amplio conocimiento corporativo de ACandS sobre los peligros del asbesto. el conocimiento que tenían muchos años antes de suministrar asbesto a Longview Fibre. El jurado determinó que los productos provistos por ACandS no eran razonablemente seguros, que ACandS no advirtió adecuadamente a Ray Sundberg sobre los peligros del asbesto y que la negligencia de ACandS fue la causa inmediata de sus lesiones.

ACandS intentó demostrar que las lesiones de Ray Sundberg no fueron causadas por asbesto o que, si lo fueron, no fueron legalmente responsables de su exposición al asbesto. También argumentaron que él contribuyó a la negligencia. El jurado rechazó estos argumentos y fue unánime en no encontrar negligencia concurrente.

Gilbert Purcell, abogado litigante principal de los Sundberg, señaló: “Nos complace que este hombre digno y trabajador haya recibido una resolución justa de su reclamo, un reclamo que nunca debería haber tenido que presentarse si ACandS hubiera hecho lo que una empresa razonablemente prudente o consciente de la seguridad hubiera hecho en estas circunstancias.

Los Sundberg estuvieron representados por los abogados especialistas en asbesto Gilbert Purcell y David Stewart de Brayton Purcell LLP de Portland, OR. El demandado ACandS estuvo representado por Terry Hall y Kevin Hull de Wolfstone, Panchot & Bloch de Seattle, WA.