Jurado Otorga $3,600,950.44 En Caso De Negligencia Médica

La cirugía defectuosa fue negligencia médica

Jurado Otorga $3,600,950.44 en Caso de Negligencia Médica

SAN FRANCISCO, CA – 19 de abril de 2000 – Un jurado de San Francisco otorgó $3,600,950.44 a una farmacéutica de 45 años y madre de dos hijos, Yvonne Kimura de Fresno, California, contra el Centro Médico de la Universidad de California en San Francisco.

El juicio comenzó el 3 de abril de 2000 ante el juez del Tribunal Superior de San Francisco, James J. McBride. El demandante afirmó que la cirugía realizada en julio de 1996 por los médicos de la Universidad estuvo por debajo del estándar de atención en la técnica empleada. El resultado de la cirugía fue que el nervio tibial de la demandante en su pierna izquierda se cortó, lo que resultó en una pérdida permanente de la función motora y sensorial de su pie. Ahora debe usar un aparato ortopédico para minimizar la anomalía de la puerta causada por la lesión del nervio.

En este caso, el demandante sostuvo que durante la cirugía los médicos sacrificaron la rama del nervio ciático sin saber qué efecto tendría esto en la Sra. Kimura.

El demandante sostuvo que en el momento en que los cirujanos decidieron cortar el nervio, no sabían si era un nervio motor o un nervio sensorial y no tomaron medidas para averiguarlo. De hecho, no se buscó ninguna consulta especializada. Los peritos del demandante testificaron que cortar el nervio tibial en el contexto de la extirpación de un tumor benigno estaba por debajo del estándar de atención. Fue opinión de los peritos del demandante que la técnica empleada y los instrumentos utilizados durante la cirugía no fueron los adecuados para la extirpación de este tumor benigno.

El jurado determinó que los Regentes de la Universidad de California fueron negligentes en la atención y el tratamiento médicos del demandante y que dicha negligencia fue la causa de la lesión del demandante. El jurado concedió al demandante una indemnización por un total de 3.600.950,44 dólares. La indemnización incluyó daños no económicos por el dolor y sufrimiento pasados y futuros de la demandante debido a su lesión permanente y su discapacidad resultante por un monto de $3,315,000, y daños económicos por la pérdida salarial y gastos médicos pasados y futuros de la demandante por un monto de $285,950.44.

Sin embargo, según la Ley de Reforma de Compensación por Lesiones Médicas de 1975 (MICRA), los daños no económicos se reducen por ley de $3,315,000 a $250,000 para una indemnización total por daños de $535,950.44. Esta Ley, aplicable sólo en acciones por negligencia médica, ha sido la ley en el Estado de California desde 1975. A pesar de numerosos intentos de modificar la ley, nunca ha habido un aumento en el límite de $250,000 en daños por dolor y sufrimiento desde la promulgación de MICRA. en 1975. Los acusados no hicieron ninguna oferta de conciliación antes del juicio.

Los demandantes estuvieron representados en el juicio por James Geagan, anteriormente de Brayton Purcell LLP de Novato, California.