Brayton Purcell triunfa en caso de infracción de derechos de autor
El miércoles 5 de agosto de 2009, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos confirmó la decisión del tribunal de distrito de que el norte de California era el lugar adecuado para la demanda por infracción de derechos de autor de Brayton Purcell contra el bufete de abogados Recordon & Recordon.
En mayo de 2006, un árbitro falló a favor de Brayton Purcell en la demanda por plagio sobre el sitio Elder Abuse Information de la empresa. La demanda se presentó cuando se descubrió, mediante el uso de Copyscape, software que busca en Internet copias del contenido del sitio, que la firma Recordon había pirateado artículos e imágenes del sitio Elder Abuse para usarlos en su propio sitio web. Recordon declaró que había contratado a Apptomix, una empresa de diseño web del sur de California, para agregar una sección sobre derecho de personas mayores a su sitio web.
En una conferencia de conciliación, ambas partes acordaron un arbitraje vinculante. Después de que el árbitro falló a favor de Brayton Purcell y el tribunal de distrito dictó sentencia, Recordon apeló. Impugnó la denegación por parte del tribunal de distrito de su moción de desestimación por lugar inadecuado.
En la decisión del miércoles, el tribunal de apelaciones opinó que se había cumplido la prueba triple que el tribunal utiliza para determinar si una parte tiene suficientes contactos en un estado para estar sujeta a la jurisdicción de ese estado, incluso si no reside en ese estado. En los tribunales federales, esta misma prueba de “estadidad” se utiliza para determinar si un caso se presenta adecuadamente en un tribunal de distrito federal en particular. Al infringir los derechos de autor de Brayton Purcell, una empresa que se sabe está ubicada en el norte de California, Recordon "dirigió expresamente" su conducta al norte de California y el caso se tramitó adecuadamente allí a pesar de que la empresa Recordon estaba ubicada en San Diego, en el Distrito Sur.
Lloyd “Butch” LeRoy, socio de Brayton Purcell que administra el departamento de apelaciones, dijo: “Estamos satisfechos de que el Noveno Circuito estuvo de acuerdo con nuestra posición y finalmente resolvió este asunto para que podamos seguir adelante y continuar nuestros esfuerzos para brindar lo mejor. posible representación legal para nuestros clientes”.
