FOR FURTHER INFORMATION
JAMES P. NEVIN, ESQ.
jnevin@braytonlaw.com
DAY/NIGHT
El miércoles 7 de marzo de 2018, después de la selección del jurado pero antes de la declaración inicial en un juicio en el Tribunal Superior del Condado de Shasta, una familia local de Redding de un mecánico de carrera jubilado fallecido obtuvo un acuerdo de $630,000.00 de su demanda contra varios fabricantes y proveedores de asbesto. que contenían productos que contribuyeron a provocar la muerte por cáncer de pulmón de su anciano marido y padre. El difunto había sido un gran fumador pero lo había dejado varias décadas antes de que le diagnosticaran cáncer de pulmón. Si bien la familia aceptó que el difunto (y las grandes tabacaleras) eran responsables de que los cigarrillos que consumía contribuyeran a causar su cáncer de pulmón, la familia presentó la demanda buscando obligar a las entidades que lo expusieron al polvo de asbesto a aceptar su parte de responsabilidad. . Si bien tanto el consumo de cigarrillos como la respiración del polvo de amianto por separado conllevan un alto riesgo de cáncer de pulmón, la exposición a ambos aumenta exponencialmente y sinérgicamente el riesgo.
La mayoría de los automóviles nuevos se fabricaban con frenos, embragues y juntas que contenían asbesto hasta 1987, e incluso hoy en día algunos frenos de repuesto todavía se fabrican con asbesto. Por lo tanto, los mecánicos están expuestos al peligroso polvo de amianto, especialmente al formar arcos, lijar o pulir frenos nuevos, o al soplar tambores de freno con aire comprimido.
El compuesto para juntas utilizado en las paredes y suministrado por tiendas locales contenía asbesto hasta 1980. Por lo tanto, cuando un contratista o propietario de una casa de bricolaje mezclaba, lijaba o barría el compuesto, el polvo resultante contenía asbesto peligroso.
Las fábricas de papel utilizaron fieltros secadores de amianto en las máquinas de papel hasta 1981 y las líneas de vapor asociadas se aislaron bien con amianto en la década de 1990.
James P. Nevin, Esq., socio de Brayton❖Purcell LLP, fue el abogado litigante de la familia, junto con su asociado Daniel Morse, Esq. "Ha habido muchos incidentes de enfermedades relacionadas con el asbesto en el área de Redding como resultado del uso extensivo de asbesto en fábricas, talleres mecánicos y productos de construcción locales", dijo el Sr. Nevin. También afirmó: “Sólo el asbesto causa asbestosis y mesotelioma y, como lo demuestra este caso, en el caso del cáncer de pulmón causado por el asbesto, incluso los consumidores de cigarrillos pueden entablar una demanda por asbesto debido al impacto sinérgico de la exposición a los cigarrillos y al asbesto que causa cáncer de pulmón”.
