Ready to Remodel an Older Home? Beware of Common Asbestos Locations
April 12, 2022Is a recent FDA white paper on talc testing too little and too late?
April 26, 2022A pesar de los continuos esfuerzos y maniobras legales de Johnson & Johnson para minimizar el daño financiero causado por sus productos a base de talco, noticias de alto perfil continúan documentando el vínculo entre las ofertas de la compañía y el impacto negativo y potencialmente mortal en los consumidores.
J&J está intentando publicar un informe de noticias que cubre sus estrategias legales para luchar contra las demandas presentadas por víctimas diagnosticadas con cáncer supuestamente relacionado con sus productos de talco para bebés. La empresa cita el uso, si no el abuso, de documentos confidenciales de la empresa como factor descalificador en cualquier reclamo de protección de la Primera Enmienda, específicamente la libertad de prensa.
Complicando el proceso
Reuters informó que la empresa lanzó de forma encubierta el “Proyecto Platón” en 2021 para protegerla de la responsabilidad de 38.000 demandas pendientes. Su plan era crear una nueva filial que se acogería inmediatamente al Capítulo 11 de la ley de quiebras, lo que permitiría a la empresa resolver las reclamaciones en lugar de litigarlas una por una.
La corporación, sumida en una continua controversia, quiere continuar las conversaciones con Reuters sobre el material fuente del artículo. Piden que se devuelvan los documentos supuestamente protegidos de la divulgación pública.
Los abogados de los demandantes afirman que les niega a sus clientes el día que les corresponde ante el tribunal. J&J responde que el avance hacia la quiebra es legítimo. También continúan afirmando que los productos de talco que venden son seguros y no contienen asbesto.
Mientras continúan los enredos legales entre los abogados de ambas partes, las víctimas de la exposición al asbesto de una línea de productos de larga data y supuestamente segura continúan el juego de la espera, al igual que los familiares sobrevivientes. El proceso de responsabilizar a una corporación prominente continúa midiéndose no en meses y años, sino en décadas.