Blog

Se confirman las condenas federales por violaciones de la reducción de amianto

On Behalf of | Dec 31, 2013 | Asbestos |

This week we note that the geographic impact of asbestos contamination knows no bounds and a similar report from Chattanooga of two men who were convicted of similar violations of federal laws during the demolition of a textile mill. The men had appealed their convictions, but the federal court of appeals upheld the trial court findings of guilt.

Si bien los hombres impugnaron sus condenas basándose en que no había pruebas suficientes de sus violaciones, el tribunal de apelaciones señaló que "existe amplia evidencia... de que Fillers actuó conscientemente con otros para eliminar ilegalmente el asbesto del sitio".

Si se hace correctamente, la eliminación del amianto es cara. Y así, muchas personas siguen el ejemplo de las empresas que vendieron el amianto en primer lugar, y no querían perder ventas o ingresos advirtiendo a los clientes sobre el peligro que representa el amianto.

Quienes participan en remodelaciones o demoliciones quieren maximizar sus ganancias tomando atajos y escatimando en seguridad, tanto para sus trabajadores como para aquellos que entran en contacto con el sitio o donde se eliminan los escombros contaminados con amianto.

Irónicamente, a medida que el número de edificios construidos durante el período de mayor uso de amianto llega al final de su vida útil, es posible que veamos aumentar el número de casos como este. Cuando un edificio está en uso y bien mantenido, gran parte del asbesto queda encapsulado y representa una amenaza limitada.

Pero cuando el edificio ha caído en desuso y en mal estado, y la demolición la realiza un contratista con la oferta más baja, el riesgo de exposición al asbesto puede aumentar exponencialmente.

Fuente: Insurance Journal, “ El Tribunal de Apelaciones de Tennessee defiende las condenas por asbesto ”, Lucas L. Johnson II, 31 de diciembre de 2013.

Compartir