Garlock acusado de fraude tras un controvertido juicio

Quizás recuerde una de nuestras publicaciones de blog de mayo sobre el controvertido caso de quiebra de Garlock Sealing Technologies que tuvo lugar a principios de este año. A muchos les preocupa que los resultados de ese controvertido juicio puedan hacer que sea más difícil para las víctimas de la exposición al amianto obtener una compensación en el futuro, pero las víctimas no están dispuestas a dejar de luchar por sus derechos todavía.

En enero de 2014, se emitió un veredicto impactante a favor de Garlock Sealing Technologies, un fabricante de juntas y productos de sellado de amianto. En el veredicto, el juez George Hodges dictaminó que los demandantes y sus abogados habían estado ocultando información y pruebas al tribunal. El juez Hodges también redujo significativamente la cantidad de dinero que Garlock debía reservar en un fideicomiso para compensar a futuras víctimas: de mil millones de dólares a 125 millones de dólares.

Sin embargo, recientemente, el Comité Oficial de Demandantes de Daños Personales por Amianto se presentó afirmando que Garlock ocultó información y “cometió fraude ante el tribunal”. El comité afirma que Garlock manipuló y no presentó pruebas ante la sala del tribunal del juez Hodges.

Junto con el comité, otras empresas están ansiosas por obtener más información sobre las pruebas de Garlock y el fallo de Hodges. Manténgase al día con nuestro blog para obtener más información a medida que se desarrolla la situación.

Si es víctima de exposición ocupacional al asbesto y le han diagnosticado una enfermedad como el mesotelioma, un abogado con experiencia en asbesto lo ayudará a maximizar la compensación por el dolor y el sufrimiento, las facturas médicas y más. Comuníquese con Brayton Purcell, LLP hoy para una consulta gratuita con uno de nuestros abogados calificados en asbesto.