La Corte Suprema de Florida recientemente restableció un veredicto anterior a favor de un hombre de Florida cuyo mesotelioma está relacionado con los filtros de cigarrillos y la exposición al asbesto en el lugar de trabajo.
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito anuló el veredicto de 8 millones de dólares a favor de Richard DeLisle en 2016 sobre la cuestión de la validez del testimonio pericial. El tribunal de primera instancia había utilizado un estándar para el testimonio pericial (el estándar Frye), mientras que una ley de Florida de 2013 exigía el uso de uno diferente (el estándar Daubert). La Corte Suprema de Florida determinó que la ley de 2013 era inconstitucional, ya que infringía los derechos del tribunal a elegir qué estándar probatorio era apropiado para el testimonio de un perito.
El meollo del caso del Sr. DeLisle se centró en su uso de cigarrillos con filtro fabricados por RJ Reynolds Tobacco Company que datan de la década de 1950, cuyos filtros contuvieron asbesto durante años. También estuvo expuesto al asbesto en el trabajo, ya que trabajó fabricando juntas de láminas que contienen asbesto para Crane Co.
Argumentó con éxito ante el tribunal de primera instancia que el amianto contenido en los filtros de los cigarrillos y en las juntas de las sábanas le provocó mesotelioma.
Como hemos comentado en el pasado, el mesotelioma es un tipo de cáncer que se produce en el delgado revestimiento membranoso que rodea los órganos internos. Es una forma de cáncer agresiva y mortal. Existen tratamientos para los diversos síntomas de la enfermedad, pero actualmente no existe cura. Puede estar en la pleura que rodea los pulmones (mesotelioma pleural) o en el peritoneo que rodea los órganos abdominales (mesotelioma peritoneal).