제임스 네빈 재판

James Nevin – 엄선된 재판 및 평결

James P. Nevin은 Brayton Purcell LLP의 파트너입니다. Nevin 씨는 석면 상해 및 부당 사망, 중피종, 폐암, 석면폐증, 대장암, 위암 및 기타 암뿐만 아니라 복잡한 사업 분쟁 및 신탁 의무를 포함하되 이에 국한되지 않는 원고를 위한 수많은 재판을 의장으로 맡았습니다. 캘리포니아(앨러미다, 로스앤젤레스, 오렌지, 샌프란시스코, 산호세, 솔라노, 소노마), 오클라호마(오클라호마시티), 오레곤(멀트노마), 유타(솔트레이크시티), 워싱턴(시애틀), 연방 법원에서 소송을 제기했습니다. (미국 캘리포니아 북부 지방 법원, 워싱턴 서부 지방 법원) 및 미국 노동부 – 항만 근로자 보상법(LHWCA)(뉴저지주 샌프란시스코) 다음 목록은 다음과 같습니다. 정기적으로 업데이트되어 그의 시범 작품을 선별하여 제공합니다.

2022

Ron Matteri v. Shear Builders, Inc., Rod Matteri, Jeff Knepper
소노마 카운티 고등법원
판사: 이씨. 아서 윅 & 브래드포드 드미오
재판 유형: 수탁 의무 위반, 회계 요청, 전환, 계약 위반, 다양한 상호 청구
23일간의 1단계 벤치 재판에서는 원고에 대한 380만 달러의 판결, 징벌적 손해 배상에 대한 전제 판결, 추가 회계 명령 및 피고 교차 청구에 대한 원고의 판결이 나왔습니다. 그 후, 나머지 특정 단계에 대한 부분 지시 평결을 위한 원고의 신청이 승인되었고 피고의 영장이 기각되었습니다. 그런 다음 당사자들은 기밀 금액을 해결했습니다.
2022년 7월

2021

Bruce & Vicki Talbert v. The Howard P. Foley Co., Scott Technologies, Inc. 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 베디카 푸리
시험 유형: 개인 부상 – 만성 림프구성 백혈병(CLL) 및 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$450,000.00를 초과하는 MIL 청문회 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2021년 11월

Roy 및 Sarah Grigsby v. M. Slayen & Associates, Inc. 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 라모스 볼라노스
시험 유형: 개인 상해 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$600,000.00를 초과하는 MIL 심리 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2021년 11월

Theoni Salcedo v. Automatic Tube Company, 외.
미국 노동부, 행정법 판사, 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 호프만
시험 유형: 항만 근로자 보상법(LHWCA)
고용주에 대한 ALJ 결정
2021년 10월

조 앤 크로퍼 v. Pennsylvania Shipbuilding & Sun Ship LLC
미국 노동부, 행정법 판사, 체리 힐, 뉴저지
판사: 이씨. 스콧 R. 모리스
시험 유형: 항만 근로자 보상법(LHWCA)
BRB와 함께 검토 중인 ALJ 결정
2021년 9월

2020

토마스 매더(Thomas Maeder) 등 알. v. JM Manufacturing Company, Inc., 등.
로스앤젤레스 카운티 고등법원
판사: 이씨. 데이비드 S. 커닝햄 3세
시험 유형: 개인 상해 – 과도한 흡연 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$675,000.00를 초과하는 Limine 신청 후 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2020년 10월 – 11월

나딘 아마랄 등 알. v. Scott Technologies, Inc., Underground Construction Co., Inc., Westburne Supply, Inc. 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 캐슬린 켈리
재판 유형: 부당한 사망 – 준직업 – 과도한 흡연 – 폐암 – 부주의 및 제조물 책임
$650,000.00를 초과하는 배심원 선정 중 모든 사건 피고인에 대해 해결
2020년 2월

루이스 마호니 등 알. v. Kaiser Cement Corporation(일명 Hanson Permanente Cement, Inc.), Kaiser Gypsum Company, Inc. 등
알라메다 카운티 고등법원
판사: 이씨. 위니프레드 스미스
시험 유형: 부당 사망 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
평결: $250,000,00
$450,000.00를 초과하는 기타 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 11월 – 2020년 1월

2019

필립 포시 등 알. v. Ford Motor Company, Montello, Inc., Union Carbide Corporation 등 알.
지방 법원 – 오클라호마 카운티 – 오클라호마 주
판사: 혼. 알레티아 헤인즈 티몬스
시험 유형: 부당 사망 – 준직업 – 분쟁 중인 복막 중피종
$270,000.00를 초과하는 Limine의 동의 이전에 모든 사건 피고인에 대해 해결
2019년 11월

리처드 리토르노 등 알. v. Golden Gate Drywall Corp., 외.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 캐슬린 켈리
시험 유형: 부당 사망 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$650,000.00를 초과하는 제한 신청 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 11월

Douglas Bell 대 Campbell Construction Co., et al.
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 뉴튼 램
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 태만 및 제조물 책임
$2,500,000.00를 초과하는 원고의 최고 사건 동안 모든 사건 피고에 대해 해결
2019년 10월

Patricia Casey v. Cahill Construction Co., Inc., Dynalectric Company 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 리차드 울머
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$18,000,000.00를 초과하는 제한 신청 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 10월

Patricia Glavin 외. v. Borg-Warner Corporation, Honeywell International Inc., Union Carbide Corporation 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 앤드류 YS 쳉
시험 유형: 개인 상해 - 준직업 중피종 - 태만 및 제조물 책임
$1,000,000.00를 초과하는 배심원 선정 중 모든 사건 피고인에 대해 해결
2019년 9월

앤 Spalding, 외. v. Edward S. Walsh Co., TW Smith Company 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 제프리 로스
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 부주의 및 제조물 책임
$6,250,000.00를 초과하는 배심원 선정 중 모든 사건 피고인에 대해 해결
2019년 9월

메리 마르티네즈 등 알. v. AH Voss Company, Amcord, Inc., Apache Underground, Familian Corporation, Groeniger & Company, JM Manufacturing Company, Inc., Underground Construction Co., Inc., Westburne Supply, Inc. 등
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 제프리 로스
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$4,500,000.00를 초과하는 원고의 주요 사건 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 8월 – 9월

Harold & Janet Montano v. Control Co., Dap Inc., Rudolph & Sletten, Inc., Red-White Valve Corp. 등
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 캐슬린 켈리
시험 유형: 개인 상해 – 대장암 – 과실 및 제조물 책임
$700,000.00를 초과하는 리민 신청 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 8월

조니 우드(Jony Wood) 외. & 다이애나 맥도널드, 그 외 여러분. v. Sun Ship, LLC, Westburne Supply, Inc. 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 캐슬린 켈리
시험 유형: 부당 사망 – 석면폐증 – 과실 및 제조물 책임
$200,000.00를 초과하는 리미인 신청 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 7월

켈리 버크-푸에르타스(Kelly Burke-Puertas) 외. & Julie Craycroft 외. v. Moore Borther, O'Reilly Auto Enterprises, LLC, ZF Sachs Automotive of America, Inc. 외.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 해롤드 칸
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$2,800,000.00를 초과하는 리미인 신청 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 7월

Barbara Schafferet al. v. Consolidated Insulation, Inc., 외.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 해롤드 칸
시험 유형: 부당 사망 – 석면폐증 – 과실 및 제조물 책임
$400,000.00를 초과하는 리미네 신청 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 7월

John Woods & Mark Umphress 대 Douglass Insulation Co., Inc., Foster Wheller LLC, IMO Industries, Sun Ship, LLC, Velan Valve Corp, 외.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 해롤드 칸
시험 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$450,000.00를 초과하는 리미인 신청 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 7월

James Peterson v. Westside Building Material Corp., Kaiser Gypsum Company, Inc., Thompson Building Materials, et al.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 캐슬린 A. 켈리
시험 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$630,000.00를 초과하는 리미인 신청 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 6월

Cecil Anderson v. Qualitex Company 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 해럴드 칸
시험 유형: 개인 상해 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$100,000.00를 초과하는 제한 신청 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 4월

마조리 콜린스 외. v. Parsons Government Services Inc. 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험유형: 부당사망-위/위암 – 과실
신원 확인에만 관한 항변 평결
$1,100,000.00를 초과하는 기타 모든 피고인에 대해 해결됨
2019년 4월 – 5월

레슬리 힐 등 알. v. Hennessey Industries, LLC 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 리차드 울머
시험 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$450,000.00를 초과하는 Limine 신청 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 3월

Arthur Hoover v. Grandfos Pumps Corp., Nash Engineering Company, 냉동 용품 유통업체, Sporlan Valve Co. 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 해롤드 칸
시험 유형: 개인 상해 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$1,900,000.00를 초과하는 Limine 소송 이전의 모든 피고인에 대해 해결됨
2019년 3월

메리 베스 페르니즈(Mary Beth Perniz) 등 알. v. 캘리포니아 연합 단열재, James A. Nelson Co., Inc., et al.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 테리 L. 잭슨
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$13,700,000.00를 초과하는 Limine 신청 후 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 2월 – 3월

토마스 실베스터 등 알. v. Goodman Lumber Co., WW Grainger, Inc. 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 리차드 울머
시험 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$525,000.00를 초과하는 리마인 신청 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 2월

후아니타 슬로터백 등 알. v. JT Thorpe & Son, Inc. 등.
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 개인 부상 – 폐암 – 준직업 집으로 가져가기 – 과실 및 제조물 책임
근로자 보상바의 긍정항변에 관한 역이분재판
$750,000.00를 초과하는 증인 증언 중 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 1월 – 2월

샤론 제닝스 등 알. v. Federal-Mogul, Quinn Co., Davis Auto Parts, BorgWarner Morse TEC LLC 등
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 제프리 S. 로스
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$800,000.00를 초과하는 진술서를 개시하기 전에 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2019년 1월

2018

Esther Shiffer v. Wismer & Becker 계약 엔지니어, Flowserve US Inc., 외.
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 린 오말리-테일러
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 부주의 및 제조물 책임
$6,000,000.00를 초과하는 배심원 선정 중 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 12월

Jennifer Gamba v. Associated Insulation, Inc., 외.
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 린 오말리-테일러
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 부주의 및 제조물 책임
$5,000,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 12월

Jane Doe v. Red Feather Construction, Inc., 외.
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 린 오말리-테일러
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 부주의 및 제조물 책임
기밀 합의 금액을 초과하는 제한적 신청 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 12월

Matt Marion v. IMO Industries, Inc., 외.
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 린 오말리-테일러
재판 유형: 부당한 사망 – 폐암 – 태만 및 제조물 책임
$900,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 11월

William Davis 대 Johns-Manville Manufacturing, Slakey Brothers, Inc., TW Smith Company, et al.
알라메다 카운티 고등법원
판사: 혼. 위니프레드 스미스
재판 유형: 부당한 사망 – 폐암 – 태만 및 제조물 책임
$1,200,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 11월

Bruce Kinman 대 Pneumo Abex LLX, Cummins Inc., Mack Trucks, Inc., Navistar, Inc. 등
알라메다 카운티 고등법원
판사: 혼. 브래드 셀리그먼
시험 유형: 개인 상해 - 폐암 - 태만 및 제조물 책임
$1,000,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 10월

바바라 푸초시치 등 알. v. Acco Engineered Systems, Inc., Cleaver-Brooks, Inc., Fischbach 및 Moore, Inc., Parsons Government Services 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 수잔 볼라노스
재판 유형: 부당한 사망 – 결장암 – 부주의 및 제조물 책임
$750,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 9월

필립 맥다운 등 알. v. JT Thorpe & Son, Inc., Lamons Gasket Company 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 캐슬린 A. 켈리
재판 유형: 부당한 사망 – 석면폐증 – 부주의 및 제조물 책임
$375,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 8월

로리 해리 등 알. v. Marcal Associates, Ltd., Scott Co. of CA, Underground Construction Co., Inc. 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 캐슬린 A. 켈리
재판 유형: 부당한 사망 – 석면폐증 – 부주의 및 제조물 책임
$415,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 8월

Nina Aughinbaugh 등 알. v. Crane Co., DuroDyne Corp, Familian Corp, FDCC CA, Inc. 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 캐슬린 A. 켈리
재판 유형: 부당한 사망 – 석면폐증 – 부주의 및 제조물 책임
$500,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 8월

Ronald Kirchner 대 Crane Co., Dillingham Construction, Inc, Fluor Corp 등
솔라노 카운티 고등법원
판사: 혼. D. 스콧 다니엘스
시험 유형: 개인 상해 – 결장암 – 부주의 및 제조물 책임
$350,000.00를 초과하는 Limine의 동의 후 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 8월

Sondra Leeper v. Ric-Wil, Incorporated, GCO, Inc., 외.
민사 배심원 재판
캘리포니아 주 상급 법원 – 알라메다 카운티
판사: 혼. 브래드 셀리그먼
시험 유형 – 부당 사망 중피종 – 샌프란시스코 베이 지역 직업 배관공/용접공
모든 사건 피고에 대해 $7,250,000.00를 초과하는 배심원 선택 중에 해결된 사건
2018년 8월

엠마 워드 등 알. v. Republic Supply Company, Temporary Plant Cleaners, Inc. 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 뉴튼 J. 램
시험 유형: 부당한 사망 - 폐암 - 태만 및 제조물 책임
$550,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 8월

William Parker v. Douglas Insulation Company, Inc., Goodyear Tire & Rubber Company, 외.
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 뉴튼 J. 램
시험 유형: 개인 상해 - 폐암 - 태만 및 제조물 책임
$400,000.00를 초과하는 Limine의 동의 전 모든 사건 피고인에 대해 해결
2018년 8월

Gary & Linda Smith v. Caterpillar Inc., Gardner Denver, Inc., Briggs & Stratton Corporation, Markey Machinery, Rexnord Industries 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 뉴튼 J. 램
시험 유형: 개인 상해 -중피종 – 부주의 및 제조물 책임
$2,000,000.00를 초과하는 원고의 최고 사건 동안 모든 사건 피고에 대해 해결
2018년 6월~7월

Evelyn Owen v. Cooper Brothers, Inc., FDCC California Inc., Marconi Plastering Company, Inc., Rudolph & Sletten, Inc. 등
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 캐슬린 A. 켈리
시험 유형: 부당한 사망 -중피종 – 부주의 및 제조물 책임
$4,300,000.00를 초과하는 진술을 개시한 후 모든 사건 피고에 대해 해결
2018년 6월

산드라 레너드 외. v. Goodyear Tire & Rubber Co., 외.
솔라노 카운티 고등법원
판사: 이씨. D. 스콧 다니엘스
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$2,750,000.00를 초과하는 제한 신청 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2018년 4월

Judy Crimet al. v. Albay Construction Co, Goodyear Tire & Rubber Co., Red-White Valve Corp. 등
샌프란시스코 카운티 고등법원
심사위원: A. 제임스 로버트슨
시험 유형: 부당 사망 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$1,200,000.00를 초과하는 진술서를 공개한 후 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2018년 4월

Lori Hogget al. v. Albay Construction Co, Republic Supply Co., JT Thorpe & Son, Inc. 등
알라메다 카운티 고등법원
판사: 이씨. 이오아나 페트루
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$1,400,000.00를 초과하는 제한 신청 이전의 모든 사건 피고인에 대해 해결됨
2018년 4월

Geraldine Barabin 외. 알. v. Scapa Dryer Fabrics, Inc.
연방 법원: 워싱턴 서부 지역, 시애틀, 워싱턴
판사: 이씨. 제임스 L. 로바트
재판 유형: 개인 상해 – 생존 – 재심 – 과실 및 제조물 책임 평결: $1,056,000.00
약 $2,400,000.00의 추가 피고인과 함께 사건이 해결되었습니다.
2018년 3월 – 4월

Nancy Casterline et al. v. Meeks Lumber Corporation, Navistar, Inc., Ford Motor Company, et al.
Shasta County Superior Court
Judge: Hon. Stephen H. Baker
Trial Type: Wrongful Death – Lung Cancer – Negligence & Products Liability
Resolved as to All Case Defendants After Jury Selection in Excess of $630,000.00
February – March 2018

2017

George Lucas v. Triple A Machine Shop, Inc
San Francisco County Superior Court
Judge: Hon. Andrew Y.S. Cheng
Trial Type: Personal Injury – Mesothelioma – Negligence
Verdict: $24,260,000.00
Resolved as to Other Case Defendants in Excess of $3,800,000.00
October – November 2017

James Weaver v. Dolans of Concord, Crown Cork & Seal Company, Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
솔라노 카운티 고등법원
판사: 이씨. 폴 비먼
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$1,000,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대해 배심원 선정 중에 사건이 해결되었습니다.
2017년 8월

로버트 쉰들러 등 알. v. Caterpillar Inc. 등 알. 민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 레슬리 니콜스
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$2,750,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청과 배심원 선정 사이에 사건이 해결되었습니다.
2017년 7월

Norman Estes v. Eaton Corporation 등. 알.
민사 배심원 재판
솔라노 카운티 고등법원
판사: 이씨. 폴 비먼
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
Eaton에 대한 변호 평결, 그러나 다른 모든 사건 피고인에 대해서는 기밀로 해결됨
Eaton을 상대로 한 새로운 재판에 대한 원고의 신청이 승인되고 이후에 해결됨
2017년 5월 – 6월

산드라 셀프 등 알. v. Taub-Co. 등 알.
민사 배심원 재판
알라메다 카운티 고등법원
판사: 이씨. 브래드 셀리그먼
시험 유형: 부당한 사망 – 폐암 – 과실
$1,300,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청과 배심원 선정 사이에 사건이 해결되었습니다.
2017년 5월

글렌다 영 등 알. v. On Marine Services Company LLC, Foseco, Inc., Owens-Illinois, Inc,. 등. 알.
민사 배심원 재판
솔트레이크시티 상급법원, 유타
판사: 혼. 랜달 스칸치
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 부주의 및 제조물 책임
$1,520,000.00를 초과하는 모든 사건 피고에 대한 Limine과 배심원 선택 사이에서 사건 해결
2017년 4월

Larry & Arlinda Watson 대 Foster Lumber Yard, Inc., O'Connor Lumber Company, John Crane Inc. 등 알.
민사 배심원 재판
솔라노 카운티 고등법원
판사: 혼. 폴 L. 비먼
시험 유형: 개인 상해 - 중피종 - 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 배심원단 선정 중에 해결된 사건(다가올 잘못된 사망 조치에서 판결을 받을 피고 John Crane Inc. 제외) $1,250,000.00 초과
2017년 3월

재닛 윈터 등 알. v. Westburne Supply, Inc., Pneumo Abex LLC. 등 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 샬린 P. 키셀바흐
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 부주의 및 제조물 책임
$1,000,000.00를 초과하는 모든 사건 피고에 대해 배심원단 선택 중에 해결된 사건
2017년 3월

Burt & Cheryl Howard v. Amcord, Inc., Trane US Inc., Carrier Corporation 등 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 상급 법원
판사: 혼. 뉴튼 램
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐 - 부주의 및 제조물 책임
$245,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 Limine 신청 중 사건 해결
2017년 2월

Dogulas Avery v. SomeTeed Corporation, Hennessy Industries, Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 리차드 울머
시험 유형: 개인 상해 - 폐암 - 과실 및 제조물 책임
$550,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2017년 1월

2016

이본 올슨 외. 알. v. General Electric Company, Owens-Illinois, Inc., 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 앤드루 YS 쳉
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$700,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2016년 12월

Trenda Gilmore v. General Electric Company 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 앤드루 YS 쳉
시험 유형: 개인 상해 - 폐암 - 과실 및 제조물 책임
$800,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2016년 12월

Jackie & Sara Hawks v. Amcord, Inc., Honeywell International Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 개인 상해 - 폐암 - 과실 및 제조물 책임
$300,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2016년 11월

에밀리 차우 등 알. v. SomeTeed Corporation, Thomas Dee Engineering Company 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 린 오말리-테일러
시험 유형: 부당 사망 - 폐암 - 과실 및 제조물 책임
$1,300,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2016년 11월

엘리자베스 스미스 등 알. v. Applied Industrial Technologies, Inc., Mine Safety Appliances Company, LLC 등. 알.
민사 배심원 재판
샌버나디노 카운티 고등법원
판사: 이씨. 크레이그 G. 리머
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$735,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2016년 11월

데일 채스테인 등 알. v. Albay Construction Company, Crane Co., Sequoia Ventures Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
알라메다 카운티 고등법원
판사: 이씨. 브래드 셀리그먼
재판 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$220,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대해 배심원 선정 과정에서 사건이 해결되었습니다.
2016년 10월

크리스틴 클러프 등 알. v. Duro Dyne Corporation, SomeTeed Corporation 등 알.
민사 배심원 재판
알라메다 카운티 고등법원
판사: 이씨. 브래드 셀리그먼
시험 유형: 부당 사망 - 폐암 - 과실 및 제조물 책임
$250,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 진술서를 개시한 후 사건이 해결되었습니다.
2016년 10월

Pedro Rodriguez v. Flowserve US Inc., Goodyear Tire & Rubber Company 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 고등법원
판사: 이씨. 레슬리 니콜스
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$1,825,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2016년 9월

Joseph & Kristi Turi v. Wright Schuchart & Harbour 등. 알.
민사 배심원 재판
클라크 카운티 고등법원, 워싱턴
판사: 이씨. 스콧 A. 콜리어
재판 유형: 개인 상해 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$1,130,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대해 배심원단 선정 후 사건이 해결됨
2016년 6월

James Sloan v. Cal-Steam, Inc., JM Manufacturing Company, Inc., Kaiser Gypsum Company, Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 린 오말리-테일러
재판 유형: 개인 상해 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$800,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청 후 사건이 해결되었습니다.
2016년 5월

Dorthy Townsend 등. v. Brown Sheet Metal & Mechanical, Inc., D. Cummins Corporation., 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$2,000,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청 후 사건이 해결되었습니다.
2016년 5월

로이스 슈베르트(Lois Schwerdt), 그 외 여러분. v. Dana Companies, LLC, General Electric Company, Honeywell Controls 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$1,200,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청 후 사건이 해결되었습니다.
2016년 5월

마크 멀리너(Mark Mulliner) 외. v. Crane Co., Flowserve US Inc., Timec Company, Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$750,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청 후 사건이 해결되었습니다.
2016년 5월

제임스 플로이드 외. v. General Electric Company 등 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$900,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청 후 사건이 해결되었습니다.
2016년 5월

Arthur & Cardelia Pope v. Rich-Tex, Inc., Georgia-Pacific LLC 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 혼. 리처드 울머
재판 유형: 개인 상해 – 대장암 – 과실 및 제조물 책임
$500,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건이 해결되었습니다.
2016년 4월

윌리엄 토마스, 그 외 여러분. v. Lamons Gasket Company, General Electric Company 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$600,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 제한 신청 후 사건이 해결되었습니다.
2016년 4월

John Pelleritti v. Dinwiddie Construction Co., Golden Gate Drywall Co. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 리처드 울머
시험 유형: 개인 상해 - 대장암 - 과실 및 제조물 책임
$550,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대한 신청 중 사건 해결
2016년 3월 – 4월

켄턴 셰이퍼 외. 알. v. Crane Co., Cleaver Brooks, Inc., SPX Cooling Technologies, Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
재판 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$500,000를 초과하는 배심원 선정과 개시 진술 사이에서 해결된 사건
2016년 3월

리차드 한 외. 알. v. General Electric Company, SomeTeed Corporation, University Mechanical, Westinghouse Electric Corporation 등. 알.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 리차드 울머
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$2,500,000를 초과하는 변론 종결 중에 사건이 해결됨
2016년 1월

2015

데이비드 헬름 등 알. v. Pneumo Abex LLC, Hennessy Industries, Inc. 등 알.
민사 배심원 재판
고등법원: 알라메다
판사: 이씨. 브래드 셀리그먼
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$1,300,000를 초과하는 금액이 배심원단 선정 후 해결된 사건
2015년 12월

Alan Spaldinget al. v. Apache Underground Construction 등 알
민사 배심원 재판
고등 법원 : 산호세
판사: 이씨. 제임스 스토엘커
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
원고에 대한 판결이 발표되면서 사건이 해결되었습니다. $2,714,000의 판결
$5,500,000를 초과하는 총 합의금
2015년 8월 – 9월

Doug Bell v. Kaiser Gypsum Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. Leslie C. Nichols(퇴직 – 임무 수행).
시험 유형: 제조물 책임 및 과실 – 중피종 – 경력: 신발 판매 및 매장 주인
모든 사건 피고인에 대해 $2,200,000를 초과하는 원고의 최종 변론 중에 사건이 해결되었습니다.
2015년 8월 – 9월

Delmar Stephens 대 Pacific Mechanical Corp., Timec Company, Westburne Supply 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 리차드 울머
시험 유형: 개인 상해 - 폐암 - 다발성 골수종 - 부주의 및 제조물 책임
$1,750,000를 초과하는 제한 조치 후 사건 해결
2015년 7월

Larry Sublett 대 Anderson, Rowe & Buckley, Cahill Contractors, Cupertino Electric, Johnson Controls, Kaiser Gypsum Company, Marcal Associates, Pacific Bell Telephone Company, Timec Company 등 알.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 리처드 울머
시험 유형: 개인 상해 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$3,400,000를 초과하는 금액이 배심원단 선정 후 해결된 사건
2015년 6월

Omar Barstad v. Crane Co., Douglass Insulation Company, Inc., Goodyear Tire & Rubber Company, William Powell Company 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 찰스 헤인즈
시험 유형: 개인 상해 - 결장암 - 부주의 및 제조물 책임
$175,000를 초과하는 제한 조치 후 사건 해결
2015년 5월

Robert Lundquist 대 Borg Warner Corporation, Crane Co., et. 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 찰스 헤인즈
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐증 - 부주의 및 제조물 책임
$125,000를 초과하는 제한 조치 후 사건 해결
2015년 5월

James Thomas 대 JT Thorpe & Son, Union Carbide Corporation 등 알.
민사 배심원 재판
상급 법원: 알라메다 카운티
판사: 혼. 스페인
재판 유형: 개인 상해 – 폐암 – Kaiser Gypsum Antioch Plant Worker – 부주의 및 제조물 책임
$500,000를 초과하는 원고의 최고 사건 중 해결된 사건
2015년 4월

제럴딘 힐트(Geraldine Hilt) 외. v. Todd Shipyard Corporation 등 알.
민사 배심원 재판
고등 법원: 캘리포니아 북부 지역
판사: 치안판사 Joseph Spero
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$10,000,000를 초과하는 사건은 재판 이전에 해결되었습니다.
2015년 4월

Stephen과 Paula Windham v. Metalclad Insulation Corporation, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 솔라노 카운티
판사: 이씨. 폴 비먼
시험 유형: 폐암 – 해양 기계공 – 메어 아일랜드 해군 조선소 – 철갑상어급 핵 잠수함 건설 – 핀타도, 드럼 및 기타로 – 1960년대/70년대.
사건은 원고의 사건이 6자리를 초과하여 마무리되면서 해결되었습니다.
2015년 2월 – 4월

Judith Reece, Shirley Cronin, Shirley Admanson, Ollie McElrath, Renee Flaggs, Lisa Lee, Oleva Owens, Floyd Johnston, Barbara Scarborough, Mary Kratzer, Ernest Breda 등 v. Hennessey Industries, Inc., Kelly-Moore Paint Company, Inc., Owens-Illinois, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 및 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$6,700,000를 초과하는 한도 내에서 재판 신청 중에 사건이 해결됨
2015년 3월 – 4월

샤론 도웰(Sharron Dowell) 외. v. Kaiser Gypsum Company, Inc., JT Thorpe & Son, Inc. 등
민사 배심원 재판
고등법원: 알라메다
판사: 이씨. 브래드 셀리그먼
시험 유형: 부당 사망 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$200,000를 초과하는 사건은 배심원 선정 과정에서 해결되었습니다.
2015년 3월

Newton King v. JT Thorpe & Son, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 알라메다
판사: 이씨. 브래드 셀리그먼
재판 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$100,000를 초과하는 사건은 배심원 선정 과정에서 해결되었습니다.
2015년 2월

2014

Paula Tarjani, Robert Karpuk, Leola Starks 등 v. JT Thorpe & Son, Inc., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 뉴튼 램
재판 유형: 부당한 사망 – 석면폐증 – 부주의 및 제조물 책임
$350,000를 초과하는 제한적 재판 신청 중에 사건이 해결됨
2014년 11월

올드리치 해리슨 외. v. Kaiser Gypsum Company, Inc., Borg Warner Morse TEC Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 알라메다
판사: 혼. 이조린
재판 유형: 부당한 사망 – 준직업성 폐암 – 부주의 및 제조물 책임
$300,000를 초과하는 제한적 재판 신청 후 사건이 해결됨
2014년 10월

Milan Bacoka v. Durametallic Corporation, General Electric Company, Warren Pumps LLC., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 가렛 웡
시험 유형: 개인 상해 – 폐암 – 태만 및 제조물 책임
$400,000를 초과하는 제한 재판 신청 후 사건이 해결됨
2014년 9월

James Kraemer 대 Owens-Illinois, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 리차드 울머
시험 유형: 개인 상해 - 중피종 - 부주의 및 제조물 책임
$500,000를 초과하는 제한적 재판 신청 중에 사건이 해결됨
2014년 9월

Willie Brown v. Conoco Phillips Company, Flowserve US Inc., Milwaukee Valve Company, Tosco Corporation, JT Thorpe & Son, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코
판사: 혼. 가렛 웡
시험 유형: 개인 상해 – 폐암 – 태만 및 제조물 책임
$900,000를 초과하는 원고의 최고 사건 중 해결된 사건
2014년 8월

Trinidad Almendarez v. Owens-Illinois, Inc, Sequoia Ventures, Fluor Corporation 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스
판사: 혼. 랜디 로즈
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐 - 부주의 및 제조물 책임
$200,000를 초과하는 제한 조치 중 해결된 사례
2014년 8월

Larry Schuler v. Alcoa Inc., Conagra Grocery Products Co., Metalclad Insulation Corporation 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스
판사: 혼. 패트릭 매든
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐 - 부주의 및 제조물 책임
$250,000를 초과하는 제한적 재판 신청 중에 사건이 해결됨
2014년 7월

글로리아 맥클레인 외. v. Cahill Construction Co., Inc., East Bay Sheet Metal Works, FDCC California, Inc., Monterey Mechanical Company 등
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 존 K. 스튜어트
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 과실 및 제조물 책임
$8,300,000를 초과하는 원고의 소송에서 사건이 해결되었습니다.
2014년 6월 – 7월

Gerry Brooks v. Kaiser Gypsum Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 유타주 솔트레이크시티
판사: 이씨. 랜달 스칸치
시험 유형: 개인 부상 - 중피종 - 과실 및 제조물 책임
$500,000를 초과하는 명세서를 공개한 후 사건이 해결되었습니다.
2014년 6월

Samantha Lymanet al. v. Union Carbide Corporation, 외.
민사 배심원 재판
고등 법원: 캘리포니아 북부 지역
판사: 이씨. 윌리엄 오릭
시험 유형: 부당한 사망 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
$250,000를 초과하는 한도 내에서 재판 신청 중에 사건이 해결됨
2014년 6월

Douglas Wilson 대 Borg Warner Morse TEC, Inc., Crane Co., JT Thorpe, & Son 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 리처드 울머
재판 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$150,000를 초과하는 한도 내 재판 신청 후 사건이 해결됨
2014년 5월

Otis Glover & Luther Shaw v. Pacific Bell Telephone, JT Thorpe, & Son 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 린 오말리 테일러
재판 유형: 신체 상해 – 석면증 – 과실 및 제조물 책임
$400,000를 초과하는 사건은 배심원 선정 과정에서 해결되었습니다.
2014년 4월

Edward Shortall v. Amcord, Inc., Cahill Construction Co., Inc., Georgia-Pacific LLC, Owens-Illinois, Inc., 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 존 K. 스튜어트
재판 유형: 개인 상해 – 대장암 – 과실 및 제조물 책임
$1,400,000를 초과하는 한도 내 재판 신청 후 사건이 해결됨
2014년 4월

돌로레스 듀티, 그 외 여러분. v. Amcord, Inc., Union Carbide Corporation 등
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코
판사: 이씨. 존 K. 스튜어트
시험 유형: 부당 사망-대장암 – 과실 및 제조물 책임
$200,000를 초과하는 한도 내 재판 신청 후 사건이 해결됨
2014년 4월

Allen Kulikoff v. Alta Building Materials, Amcord, Inc., Pacific Coast Building Products 등.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 존 스튜어트
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐 - 미장 - 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $240,000를 초과하는 제한 신청 후 사건이 해결됨
2014년 3월

Richard Sheffield v. Cooper Brothers, Inc., Douglass Insulation Company, Inc., Scott Co. of California 등.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 테리 잭슨
시험 유형: 부당한 사망–폐암- 과실 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $215,000를 초과하는 제한 신청 이전에 사건이 해결됨
2014년 3월

Robert Lovett 외. v. Owens Illinois, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: King County, Washington
판사: 혼. 헬렌 할퍼트
시험 유형: 부당한 사망 – 중피종 – 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $1,265,000를 초과하는 제한 신청 이전에 사건이 해결됨
2014년 3월

Emma Ragan, Angelina Phelan, Sandra Phillips, Louisa McCoy 외. v. General Electric Company, Owens Illinois, et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 린 오말리 테일러
재판 유형: 부당한 사망 – 암 – 태만 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $600,000를 초과하는 제한 신청 중에 사건이 해결됨
2014년 3월

Richard Musgrave, Edward Lee, Gordon Lemos, James Harkin v. General Electric Company, General Plumbing Supply Company, Inc., Georgia Pacific LLC, Truitt and White Lumber Co., Calportland Company, Oscar E. Erickson 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 존 스튜어트
재판 유형: 개인 상해-석면폐-노동자 – 호드 운반선 – 용접공 – 보일러 제작자 – 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $670,000를 초과하는 배심원 선택 중에 해결된 사건
2014년 3월

Gary Kase v. Armstrong International, Crane Co., Foster Lumber Yard, Goodyear Tire & Rubber, Goulds Pumps, Inc, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 린 오말리 테일러
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐 - 배관공 - 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $335,000를 초과하는 배심원 선택 후 사건 해결
2014년 2월

Carroll Cline v. Albay Construction Company, Crane Co., Dillingham Construction, Goodyear Tire & Rubber, Oscar E. Erickson, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 린 오말리 테일러
재판 유형: 개인 상해 - 석면폐증 - Steamfitter - 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $700,000를 초과하는 배심원 선택 후 사건 해결
2014년 2월

패트릭 팔리 대 암스트롱 인터내셔널, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 린 오말리 테일러
재판 유형: 개인 상해-석면폐-보일러 메이커-과실 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $340,000를 초과하는 제한 신청 중 사건 해결
2014년 2월

Janeen Kempton 외 대 Flowserve US Inc., Goulds Pumps, International Truck & Engine Corporation 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 유타주 솔트레이크시티
판사: 이씨. 스칸시
시험 유형: 부당 사망 - 폐암 - Millwright - 과실 및 제조물 책임
모든 사건 피고인에 대해 $145,000를 초과하는 재판 전 회의에서 사건이 해결되었습니다.
2014 년 1 월

Vicky Wolley 외 v. Rich-Tex, Inc., Pacific Coast Building Products, Inc., Union Carbide Corporation, 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 뉴튼 램
재판 유형: 부당한 사망 - 폐암 – 준직업 – 태만 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $200,000를 초과하는 제한 신청 중에 사건이 해결됨
2014 년 1 월

Dezirae Hall et al v. Rich-Tex, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 뉴튼 램
재판 유형: 부당 사망 - 폐암 – 건식 벽체 마감재 – 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $490,000를 초과하는 개시 진술 중에 사건이 해결됨
2014 년 1 월

Sam Hasty 외. v. Georgia-Pacific LLC, Lamons Gasket Company, Oscar E. Erickson, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 린 오말리 테일러
시험 유형: 개인 상해 – 폐암 – 태만 및 제조물 책임
모든 사건 피고에 대해 $375,000를 초과하는 배심원 선택 중에 해결된 사건
2013년 12월

2013

Deloris Turner et ux. v. Hennessy Industries, Inc., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 린 오말리 테일러
재판 유형: 부당한 사망 – 신장암 – 자물쇠 제조공/기계공 – 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고인에 대해 $250,000를 초과하는 배심원 선택 시 심각한 상황에서 사건이 해결됨
2013년 12월

Margaret Patrick et ux. v. Lamons Gasket Company, Inc., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 혼. 린 오말리 테일러
재판 유형: 부당한 사망 – 석면폐증 – 보일러 제작자 – 부주의 및 제조물 책임
모든 사건 피고인에 대해 $1,000,000를 초과하는 배심원 선택 시 심각한 상황에서 사건이 해결됨
2013년 12월

Charles Akins v. RPI Company(식물 단열 회사)
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 L. 잭슨
시험 유형: 과실 – 개인 상해 – 복막 중피종
$730,000의 평결
다른 피고인과 함께 해결된 사건: $3,270,000 초과
2013년 9월~11월

Roger Henderson v. Monterey Mechanical Company, Baldwin Contracting Company 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 부당 사망 – 폐암 – 과실 및 제조물 책임
모든 사건 피고인에 대해 $250,000를 초과하는 제한 신청 이전에 사건이 해결되었습니다.
2013 년 9 월

John Witkowski v. Kaiser Gypsum Company, Inc., JT Thorpe & Son, Union Carbide Corporation 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 플레이서 카운티
판사: Michael A. Jacques 국장
시험 유형: 개인 상해 - 중피종 – 기계 기술자 – 과실 및 제조물 책임
모든 사건 피고인에 대해 $1,160,000를 초과하는 제한 신청 이전에 사건이 해결되었습니다.
2013 년 9 월

랜달 윌킨스, 리처드 필립스, 렉스 크로스랜드 등 v. Amcord, Inc., Acco Engineered Systems, Inc., Trizec Realty, LLC 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 어니스트 H. 골드스미스
재판 유형: 제조물 책임 – 태만 – 개인 상해 – 석면폐
배심원 선정 중 해결된 사건: $550,000 초과
2013 년 8 월

Richard Luros, MD v. Amcord Inc., 외.
민사 배심원 재판
알라메다 카운티 고등법원
판사: 이씨. 이조린
시험 유형: 중피종 – 제조물 책임 – 과실 – 병원 건설/개축
재판 기간 동안 $3,000,000.00를 초과하는 모든 사건 피고인에 대해 사건이 해결됨 - Union Carbide Corp.에 대한 판결
2013년 5월 – 7월

로저 헨더슨 등 v. Baldwin Contracting Company, Inc., Monterey Mechanical Company 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 부당한 사망 – 폐암
개시 진술 중 해결된 사건: $211,000 초과
오월 2013

Rosemary Mitchell, Marion Chappelle, Antonette Scriber, Romeo Schneble, Charles Simpson, David Wilson 외. v. Cleaver-Brooks, Inc., Thomas Dee Engineering Company, Underground Construction Company, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 부당한 사망 – 폐암
Limine의 동의 중 해결된 사례: $1,836,000 초과
오월 2013

Rosita Piqueet al. v. Honeywell International, Inc., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 부당한 사망 – 폐암
배심원단 선정 후 사건 해결: $550,000 초과
오월 2013

William Youngbluth v. Metalclad Insulation Corporation, Parsons Government Services, Inc., Sequoa Ventures, Inc., Tosco Corporation 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 에밀 에이치. 엘리아스
재판 유형: 제조물 책임 – 태만 – 개인 상해 – 석면폐
Limine의 동의 중 해결된 사례: $182,000 초과
2013년 4월

Jerry Cates 및 Judith Cates v. SomeTeed Corporation, Thomas Dee Engineering Company, Yarway Corporation., 외.
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 어니스트 H. 골드스미스
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 개인 상해 – 폐암
Limine의 동의 중 해결된 사례: $800,000 초과
2013년 4월

재니스 피어슨 외. v. Thompson 건축 자재, Westside 건축 자재, Parex USA Inc., Kaiser Gypsum Company, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 앤 M. 마술로
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 부당한 사망 – 신장암
Limine의 동의 중 해결된 사례: $950,000 초과
2013년 3월

Donald and Ruby Silver v. Crane Co., Ford Motor Company, Honeywell International, Inc. 등
민사 배심원 재판
상급 법원: 오리건주 멀트노마 카운티 포틀랜드
판사: 혼. 에드워드 존스
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 폐암
배심원 선정 중 해결된 사건: $350,000 초과
2013년 1월

2012

In Re Living Asbestosis Group AD(Millard, Williams, Uber 등) v. San Francisco Gravel, JS Guerin, Johns Manville Manufacturing, Cupertino Electric, Scott Company 등.
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐
진술 개시 후 사건 해결: $2,600,000 초과
2012년 12월

Bobbie Holloway 대 Calpac Homes, Inc., et al.
민사 배심원 재판
상급 법원: 로스앤젤레스, 캘리포니아
판사: 혼. 메리 앤 머피
시험 유형: 제조물 책임 – 태만 – 비직업 – 중피종
재판 상태 회의 중 해결된 사례: $350,000 초과
2012년 11월

Vincent Monaco v. Kaiser Gypsum Company, Inc
Civil Jury Trial
Superior Court: Los Angeles, California
Judge: Hon. Frederick C. Shaller
Trial Type: Product Liability – Negligence – Mesothelioma
Verdict of $1,979,228
Case Resolved With Other Defendants In Excess of $2,200,000
October – November 2012

Betty Janiszewski, et al v. Rich-Tex, et al.
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당 사망 - 폐암
원고의 소송 중 해결된 사건: $580,000 초과
2012년 6월

Shane Brandon 외 대 JM Manufacturing Co. 외
상급 법원: 샌프란시스코, 캘리포니아
판사: 혼. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당 사망 - 폐암
진술 개시 후 사건 해결: $382,000 초과
2012년 6월

Linda Griffin 외 대 Union Carbide Corporation 외
상급 법원: 오리건주 멀트노마 카운티 포틀랜드
판사: 혼. 유유리
시험 유형: 제조물 책임 - 부주의 - 부당한 사망 - 중피종
사전 재판 회의에서 해결된 사건: $900,000 초과
2012년 5월

Charles Sumner 등 v. Oakfabco, Inc. 등
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당 사망 - 폐암
Voir Dire 이후 해결된 사건: $216,000 초과
2012년 5월

Adelma Gilpin 등 v. Goodrich Corporation 등
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 린 오말리 테일러
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당 사망 - 폐암
Voir Dire 이후 해결된 사건: $712,000 초과
2012년 5월

Howard Shirley v. Cooper Industries, LLC, Eaton Electrical, Kaiser Gypsum Company, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 알라메다 카운티
판사: 이씨. 조린 Q. 리
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $500,000 초과
2012년 4월

Judith Black v. Big Bear 커뮤니티 서비스 지구
벤치 트라이얼
고등법원: 샌버나디노 카운티
판사: 이씨. 마샤 슬라우
시험 유형: 공공 재산의 위험한 상태 - 개인 상해 - 중피종
Limine 신청 중 해결된 사건: $3,149,000 초과
2012년 4월

매리언 코식(Marion Kosich) 외. v. 하니웰 인터내셔널(Honeywell International) 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
원고 측 사건 중 해결된 사건: $1,690,000 초과
2012년 3월 – 4월

Re BP576 v. SomeTeed Corporation, Honeywell International Inc., R & A Seiler Enterprises, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 부당한 사망 - 폐암
리민 신청 중 해결된 사건: $2,346,000 초과
2012년 1월

샌디 시겔(Sandy Siegel) 외. v. Honeywell International, Inc., 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 부당한 사망 - 폐암
리민 신청 중 해결된 사건: $680,000 초과
2012년 1월

Re BP581 v. HB Smith Company, Inc., Moore Bros., Crane Co., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $850,000 초과
2012년 1월

나탈리 뷰포드(Natalie Buford) 외. v. Marc Paul, Inc., 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
리민 신청 중 해결된 사례: $400,000 초과
2012년 1월

Re BP582 대 Kaiser Gypsum Company, Inc., Sequoia Ventures, Inc., J–M Manufacturing Company, Inc., JT Thorpe & Son, Inc., Honeywell International, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
리민 신청 중 해결된 사건: $1,300,000 초과
2012년 1월

Re BP578 대 Kaiser Gypsum Company, Inc., Sequoia Ventures, Inc., SB Decking, Inc., Tosco Corporation, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
개시 명세서 중 해결된 사건: $2,900,000 초과
2012년 1월

2011

Re BP580 대 Sequoia Ventures, Inc., Crane Co., Scott Co. of California 등에서.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $1,500,000 초과
2011년 12월

Irene Eggleton v. Van Waters & Rogers 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine에서 동의 후 해결된 사례: $900,000 초과
2011년 12월

Bruce Gleason 대 Goodyear Tire & Rubber Company, Mannington Mills, Inc., Domco Products Texas, LP 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine에서 동의 후 해결된 사건: $725,000 초과

2011년 10월

Re BP574 v. Rich–Tex, Inc., Union Carbide Corporation, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine에서 동의 후 사건 해결: $1,800,000 초과
2011년 10월

Jeraldine Nicholson v. Highland Stucco & Lime Products, Inc., Amcord Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 로스앤젤레스
판사: 이씨. 엘리자베스 화이트
시험 유형: 제조물 책임—과실—개인 상해—대장암
Limine에서 동의 후 해결된 사건: $430,000 초과
2011년 9월

Ferdy Lionello v. Calportland Company, Kaiser Gypsum Company, Inc., Highland Stucco & Lime Products, Inc., Amcord Inc. 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 오렌지 카운티
판사: 이씨. 스티븐 퍼크
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine에서 동의 후 해결된 사례: $250,000 초과
2011년 9월

Vincent Stumpo v. Calportland Company, Kaiser Gypsum Company, Inc., Highland Stucco & Lime Products, Inc., Amcord Inc. 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 오렌지 카운티
판사: 이씨. 스티븐 퍼크
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine에서 동의 후 해결된 사례: $170,000 초과
2011년 7월

에스텔라 카르칼라스(Estela Carcallas) 등. v. Rockwell Automation, Inc., Graybar Electric Company, Inc. 등
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-기타 암
Limine 신청 중 해결된 사건: $630,000 초과
2011년 6월

Roderick Brooks v. Cummins Inc., Sun Ship, LLC 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임—과실—개인 상해—기타 암
Limine 신청 중 해결된 사례: $400,000 초과
2011년 6월

Richard Chiolino v. Honeywell International, Inc., Ford Motor Company, Autozone West, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 오렌지 카운티
판사: 이씨. 스티븐 퍼크
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine에서 동의 후 해결된 사건: $430,000 초과
2011년 6월

Allen Kennedy v. Sequoia Ventures, Inc., Scott Company of California 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $900,000 초과
2011년 5월

Herman Starnes v. Todd Shipyards Corporation, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사례: $400,000 초과
2011년 4월

William Wilkins v. SomeTeed Corporation 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $385,000 초과
2011년 4월

Hurley Richardson v. Amcord Inc. 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $435,000 초과
2011년 4월

Terry Lueken v. SomeTeed Corporation, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $265,000 초과
2011년 4월

George Seevers v. SomeTeed Corporation 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $780,000 초과
2011년 4월

Miramon Anaya v. Hopeman Brothers 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $285,000 초과
2011년 4월

Re D602 재판 대 Sequoia Ventures, Inc., Thomas Dee Engineering Company, et al.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 샤를린 키셀바흐
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $3,000,000 초과
2011년 4월

달린 볼, 그 외 여러분. v. Toshiba International Corporation, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 테리 잭슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사례: $175,000 초과
2011년 3월

자넷 더럼(Janet Durham) 외. v. Sequoia Ventures, Inc., Thomas Dee Engineering Company 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 샤를린 키셀바흐
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine에서 신청 중 해결된 사건: $465,000 초과
2011년 3월

아니타 플레이어, 외. v. General Electric Company, 외.
고등법원: 캘리포니아주 샌프란시스코
판사: 이씨. 샤를린 키셀바흐
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $210,000 초과
2011년 3월

George Tyler v. Moore Brothers, Republic Supply Company 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 샤를린 키셀바흐
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $1,250,000 초과
2011년 3월

Re Bp529 v. General Electric Company, JT Thorpe & Son, Inc., et al.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 샤를린 키셀바흐
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-기타 암
Limine 신청 중 해결된 사건: $420,000 초과
2011년 3월

주디스 리스(Judith Reece) 외. v. Crane Co., 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 칸
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
Limine 신청 중 해결된 사건: $3,775,000 초과
2011년 2월

캐리 필립스 외. v. 바이엘 작물 과학, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $1,180,000 초과
2011년 1월

로리 오르(Laurie Orr) 외. v. Metalclad Insulation Corporation, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사례: $185,000 초과
2011년 1월

John Baglietto v. Georgia Pacific Corporation, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 샤를린 키셀바흐
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사례: $90,000 초과
2011년 1월

Re BP526 대 JT Thorpe & Son, Inc. Foster Wheeler LLC, Pacific Gas & Electric Company 등
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 커티스 카노우
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $930,000 초과
2011년 1월

Daniel Riedinger v. Ace Fil–Am Hardware, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 커티스 카노우
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $360,000 초과
2011년 1월

Re BP546 대 Sequoia Ventures, Inc., Moore Brothers, Douglas Insulation Company, Inc. 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사례: $700,000 초과
2011년 1월

John Medynski v. JT Thorpe & Sons 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 칸
시험 유형: 제조물 책임—과실—개인 상해—대장암
재판 전 심리에서 해결된 사건: $80,000 초과
2011년 1월

테레사 에드워즈, 그 외 여러분. v. Kaiser Gypsum, 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해럴드 칸
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
재판 전 심리 중에 해결된 사건: $310,000 초과
2011년 1월

이본 샌더스(Yvonne Sanders) 외. v. Anderson Rowe & Buckley, Inc., Cahill Contractors, Inc., Douglas Insulation Company, Inc. 등
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
Limine 신청 중 해결된 사건: $1,300,000 초과
2011년 1월

이나 코일(Ina Coyle) 외. v. Crane Co., 외.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
Limine 신청 중 해결된 사건: $1,500,000 초과
2011년 1월

토니 바라가르(Toni Baragar) 외. v. Cummins Inc., Ford Motor Company 등.
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
Limine 신청 중 해결된 사건: $950,000 초과
2011년 1월

2010

Chester Nelson v. San Francisco Gravel, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
재판 회의 중 해결된 사건: $450,000 초과
2010년 11월

Re BP531 대 Lamons Gasket Co., Moore Brothers, JT Thorpe & Son, Inc., STM Automotive, Inc., Thomas Dee Engineering Company, Tosco Refining Company, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제프리 로스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $2,000,000 초과
2010년 11월

Re Cargle 사건에서 Davis Cole, Hernandez, Revell, Burch, & Treloar v. Goodyear Tire & Rubber Company 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제프리 로스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $1,000,000 초과
2010년 11월

셜리 크레이머 외. v. Goodyear Tire & Rubber Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제프리 로스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $420,000 초과
2010년 11월

Michael Prince v. Tosco Refining Company, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제프리 로스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사례: $135,000 초과
2010년 11월

글로리아 더튼(Gloria Dutton) 외. v. 무어 브라더스, 그 외 여러분.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제프리 로스
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-췌장암
Limine 신청 중 해결된 사례: $260,000 초과
2010년 10월

Leonard Shields v. Volkswagen Group of America, Inc., Reynolds C. Johnson Co., Mack Trucks, Inc., Cummins Inc., Deere & Company 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 커티스 EA 카르나우
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $390,000 초과
2010년 9월

Omar Buchanan v. AH Voss Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제프리 로스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $135,000 초과
2010년 9월

Re BP 502 v. Metalclad Insulation Corporation, Crane Co., Sequoia Ventures, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 말라 밀러 / 해롤드 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $850,000 초과
2010년 8월

Jeanette Boger 외. v. Groeniger & Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
Limine 신청 중 해결된 사건: $1,150,000 초과
2010년 8월

Jack Ervin v. Groeniger & Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해럴드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $275,000 초과
2010년 8월

Re Brayton Group 505 v. Advocate Mines Ltd., Sequoia Ventures Inc., Foster Wheeler LLC, Ford Motor Company, Moore Brothers, Alta Building Material Co., Trimon Inc., Mannington Mills, Inc. 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $1,500,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 434 v. Advocate Mines Ltd., Sequoia Ventures Inc., Foster Wheeler LLC, Ford Motor Company, Moore Brothers, Crane Co., Slakey Brothers, Inc. 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해럴드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $1,300,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 513 v. Advocate Mines Ltd., Sequoia Ventures Inc., Foster Wheeler LLC, Ford Motor Company, Moore Brothers, Owens–Illinois, Inc., Temporary Plant Cleaners 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $2,100,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 441 v. Crane Co., Albay Construction Company, Sequoia Ventures, Foster Wheeler LLC, Mannington Mills, Inc., Advocate Mines, Ltd. 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $1,300,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 423 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해럴드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $2,400,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 398 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해럴드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $800,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 444 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해럴드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $1,500,000 초과
2010년 6월

Re Brayton Group 431 v. Dap Products Inc, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
재판 회의 중 해결된 사건: $850,000 초과
2010년 6월

조앤 세터버그 외. v. Metalclad Insulation Corporation, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아주 샌프란시스코
판사: 이씨. 존 스튜어트
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $630,000 초과
2010년 6월

Sharline Compton, 그 외 여러분. v. Curtis Wright, Plant Products 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
심사위원: Marla J. Miller
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 중피종
$2,600,000를 초과하는 리미인 신청 중 사건이 해결됨
2010년 4월 – 6월

폴린 스미스슨 외. v. John Crane Inc. 등 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 존 스튜어트
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 중피종
노출에 따른 변론 평결
$2,100,000.00를 초과하는 금액으로 다른 피고인과 합의
2010년 5월

로널드 샌디 외. v. Exxon Mobil Corporation, 외.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 말라 J. 밀러
시험 유형: 전제 – 과실 – 부당한 사망 – 대장암
의학적 원인에 근거한 항변 판결
다른 모든 사건 피고인과 함께 해결된 사건: $1,500,000.00 초과
2010년 4월 – 5월

조이스 쥬엘치(Joyce Juelch) 외. v. Metalclad Insulation Corporation, JT Thorpe & Son Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $250,000 초과
2010년 4월

캐롤 브럼리(Carol Brumley) 외. v. San Francisco Gravel Company, Inc., JS Guerin & Company, Inc., Pacific Coast Building Products, Inc., Rich–Tex, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $2,725,000 초과
2010년 3월 – 4월

진 할로우-바일스(Jean Harlow-Biles) 외. v. Temporary Plant Cleaners, Inc., Tosco Refining Company, Inc., Sequoia Ventures Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아주 샌프란시스코
판사: 이씨. 말라 J. 밀러
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $850,000 초과
2010년 3월

Re Brayton Group 480 v. Roebbelen Construction Co., Inc., Moore Bros., Mannington Mills, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 제프리 S. 로스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사례: $2,500,000 초과
2010년 2월

프랜시스 피치 외. v. Union Pacific Railroad Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 해롤드 E. 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 부당한 사망 - 폐암
재판 회의 중 해결된 사건: $375,000 초과
2010년 2월

Re Brayton Group 394 v. Goodrich Corporation, Granite Construction Company, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $570,000 초과
2010년 1월

Re Brayton Group 411 v. Foster Wheeler LLC, JT Thorpe & Son, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 로널드 E. 퀴다차이
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $1,200,000 초과
2010년 1월

캐슬린 라이스, 그 외 여러분. v. Gusmer Enterprises, Inc., Oakfabco, Inc., Millipore Corporation 및 Scott Laboratories, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 모니카 F. 와일리
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $1,370,000 초과
2010년 1월

넬리 트롤라드(Nellie Tlarard) 외. v. Dana Companies LLC, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 모니카 F. 와일리
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $850,000 초과
2010년 1월

2009

빌리 진 아담스(Billie Jean Adams) 외. v. Ford Motor Company, 외.
민사 배심원 재판
로스앤젤레스 카운티 고등법원
판사: 이씨. 에이미 호그
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당 사망 - 중피종
OEM 기반의 방어 평결
다른 모든 사건 피고인과 함께 해결된 사건: $2,000,000.00 초과
2009년 12월

Henry & Geraldine Barabin v. Scapa Dryer Fabrics, Inc. 및 AstenJohnson, Inc.
민사 배심원 재판
연방 법원: 워싱턴 서부 지역, 시애틀, 워싱턴
판사: 미국 지방법원 수석 판사 Robert S. Lasnik
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 중피종
평결: $10,200,000
약 $2,400,000.00의 추가 피고인과 함께 사건이 해결되었습니다.
2009년 11월
2014년 9순회에서 판결이 번복되었고, 2018년에 새로운 재판이 시작되어 다시 원고에 대한 판결이 내려졌습니다.

Alvin 및 Yolonda Leandro v. Fluor Corporation, DW Nicholson, Golden Gate Drywall, Inc., Cahill Contractors, Inc., Anderson Rowe & Buckley, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
명세서 개시 후 해결된 사례: $1,500,000 초과
2009년 8월

Eugene Price 대 Garlock Sealing Technologies, LLC, Pep Boys Manny Moe & Jack of California, Ford Motor Company 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine에서 동의 후 해결된 사례: $80,000 초과
2009년 8월

다시 William Matthis, et al. v. General Electric Company, Quintec Industries, Inc., Sequoia Ventures Inc., CNH America LLC 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Limine에서 동의 후 해결된 사례: $300,000 초과
2009년 8월

Paul and Marlene Westbrook v. Northrop Grumman Ship Building, Inc., Asbestos Corporation Limited, SB Decking, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 후 해결된 사건: $1,300,000 초과
2009년 8월

Mickie Worthley, et al. v. Advocate Mines Limited
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco, California
Judge: Hon. Tomar Mason
Trial Type: Products Liability—Negligence—Wrongful Death—Mesothelioma
Verdict: $3,377,750
Case Resolved With Remaining Defendants: Excess of $1,500,000
June – July 2009

Charles Johnson v. Plant Insulation Company, et al.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco, California
Judge: Hon. John K. Stewart
Trial Type: Negligence—Personal Injury—Mesothelioma
Verdict: $1,185,500
Case Resolved With Remaining Defendants: Excess of $847,000
May – June 2009

짐 위너리(Jim Whinery) 등 알. v. Plant Insulation Company, Crane Co. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 말라 밀러
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
원고의 주요 사건 중 해결된 사건: $2,537,000 초과
2009년 5월

Karen Ramey, Mary Fish, Jacquelyn Bakken 등 알. v. Dana Companies, LLC, Foster Wheeler LLC 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코
판사: 이씨. 말라 밀러
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $3,500,000 초과
2009년 4월

Brayton Group 425 v. JT Thorpe & Son, Inc., San Francisco Gravel Company, Inc., Union Carbide Corporation, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아주 샌프란시스코
판사: 이씨. 메리 위스
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
Limine 신청 중 해결된 사례: $1,500,000 초과
2009년 3월

Larry Robbins v. Kaiser Gypsum Corporation, Advocate Mines, Ltd. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 워싱턴 주 킹 카운티
판사: 이씨. 수잔 바넷
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
Voir Dire 기간 동안 해결된 사건: $90,000 초과
2009년 3월

Thomas Taylor v. Metalclad Insulation Corporation, Quintec Industries, Inc., Allis–Chalmers Corporation 제조물 책임 신탁 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 낸시 데이비스
시험 유형: 제조물 책임—과실—개인 상해—대장암
Limine 신청 중 해결된 사례: $200,000 초과
2009년 3월

로사 템플, 그 외 여러분. v. Pacific Coast Building Products, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 메리 위스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사례: $750,000 초과
2009년 2월

Milton Siefken v. Plant Insulation Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 해롤드 칸
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
원고의 주요 사건 중 해결된 사건: $100,000 초과
2009년 2월

Brayton Group 388 v. Rich–Tex, Inc., Hamilton Materials, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
개시 명세서 중 해결된 사례: $500,000 초과
2009년 2월

Clarence Tolva 및 Billy Tyndall v. Foster Wheeler LLC 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $125,000 초과
2009년 1월

Angel Panganiban v. Allis–Chalmers Corporation 제조물 책임 신탁 및 General Motors Corporation 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 로날드 퀴다차이
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $80,000 초과
2009년 1월

Joe Carr v. Allis–Chalmers Corporation 제조물 책임 신탁 및 Chrysler LLC, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 낸시 데이비스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사례: $120,000 초과
2009년 1월

Willie Green Jr. v. Plant Insulation Company 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 존 스튜어트
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정과 개시 진술 사이에 해결된 사건: $90,000 초과
2009년 1월

2008

Gerald 및 Pamela Rudy v. Amcord, Inc., Hamilton Materials, Inc., Dowman Products, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 커티스 EA 카르나우
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
명세서 개시 후 해결된 사례: $450,000 초과
2008년 12월

Jesse McDonald v. Calportland Company, Highland Stucco and Lime Products, Inc., Thompson Building Materials, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 수잔 라모스 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
원고의 주요 사건 중 해결된 사건: $575,000 초과
2008년 11월

King County Group 4 v. American Optical Corporation, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 워싱턴 주 킹 카운티
판사: 이씨. 칼라스 파리
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
명세서 개시 후 사건 해결됨: $280,000 초과
2008년 11월

드웨인 라틀리프(Dwayne Ratliff) 외. v. Foster Wheeler LLC, Plant Products & Supply Company, M. Slayen & Associates, Inc. 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 어니스트 H. 골드스미스
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
개시 명세서 중 해결된 사건: $1,150,000 초과
2008년 8월

루이스 호프마이스터(Louis Hofmeister) 외. v. Allis–Chalmers Corporation 제조물 책임 신탁, JT Thorpe & Son, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 어니스트 H. 골드스미스
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
리민 신청 중 해결된 사례: $1,500,000 초과
2008년 8월

테레사 케첨(Theresa Ketchum) 외. v. Allis–Chalmers Corporation 제조물 책임 신탁, Glen J. Harrod, Plant Insulation Company 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
심사위원: 어니스트 H. 골드스미스
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $5,400,000 초과
2008년 8월

마가렛 잠베린(Margaret Zamberlin) 외. v. Eaton Electrical Inc., 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
리민 신청 중 해결된 사례: $350,000 초과
2008년 7월

James Baughman v. Bondex International, Inc., Ford Motor Company, Hamilton Materials, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 커티스 카노우
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-기타 암
배심원 선정 후 해결된 사건: $350,000 초과
2008년 7월

머나 존슨 외. v. Ford Motor Company, General Motors Corporation 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
배심원 선정 후 해결된 사건: $230,000 초과
2008년 7월

Jack과 Wilma Carter v. JT Thorpe & Son, Inc., Pep Boys Manny Moe & Jack of California, Collins Electrical Company, Inc., 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-폐암
리민 신청 중 해결된 사례: $350,000 초과
2008년 7월

Lloyd Frisbie v. Plant Insulation Company, Durabla Manufacturing Company, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
Limine 신청 중 해결된 사건: $1,380,000 초과
2008년 5월

Merlene Ransdell v. Leslie Controls, Inc., Crane Co., Honeywell International, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 중피종
명세서 개시 전 사건 해결: $4,225,000 초과
2008년 4월

Carl Shermer v. Plant Insulation Company, The Goodyear Tire & Rubber Company, Durabla Manufacturing Company, Inc., Slakey Brothers, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 전에 해결된 사건: $270,000 초과
2008년 4월

2007

James Dudick v. Hamilton Materials, Inc., 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 낸시 L. 데이비스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 전에 해결된 사건: $200,000 초과
2007년 12월

Kenneth and Flora Norris v. ConocoPhillips Company, Tosco Refining Company, Inc., Plant Insulation Company, Quintec Industries, Inc., Asbestos Corporation Limited 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 어니스트 H. 골드스미스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: 125만 달러 초과
2007년 12월

더글라스 웨스트 등 알. v. Hill Brothers Chemical, Inc., 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 캐서린 파인스타인
시험 유형: 제조물 책임 – 과실 – 개인 상해 – 석면증
제품 식별에 따른 항변 판결
다른 모든 사건 피고인과 함께 해결된 사건: $700,000.00 초과
2007년 11월

Brayton Group 364 v. Plant Insulation Company, Republic Supply Company, Parker Boiler Company 등에서.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 전 해결된 사건: 150만 달러 초과
2007년 10월

Anthony Dudick v. Ford Motor Company, General Motors Corporation 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임—과실—개인 상해—기타 암
배심원 선정 전에 해결된 사건: $130,000 초과
2007년 10월

Brayton Group 402 v. Ford Motor Company, General Motors Corporation, Detroit Diesel Corporation, Buffalo Pumps, Inc., IMO Industries, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 수잔 R. 볼라노스
시험 유형: 제조물 책임-과실-부당한 사망-기타 암
배심원 선정 전에 해결된 사건: $600,000 초과
2007년 9월

John Siegel v. Sequoia Ventures, Inc., JT Thorpe & Son, Inc., Foster Wheeler LLC 등
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $500,000 초과
2007년 9월

패트리샤 켈리 등 al 대 Bondex International, Inc.
민사 배심원 재판
로스앤젤레스 카운티 고등법원
판사: 이씨. 루스 앤 콴
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당 사망 - 중피종
제품 식별에 따른 항변 판결
다른 모든 사건 피고인과 함께 해결된 사건: $1,200,000.00 초과
2007년 8월

George Goodyard v. Leslie Controls, Inc., Elliott Turbomachinery Co., Inc., FMC Corporation–Turbo Pump Operation, IMO Industries, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 어니스트 골드스미스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 폐암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $1,550,000 초과
2007년 8월

Brayton Group 404 v. Swinerton Builders, Kentile Floors, Inc., Robertshaw Controls Company, Rockwell Automation, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: 340만 달러 초과
2007년 7월

Brayton Group 370 v. Ford Motor Company, General Motors Corporation, Hamilton Materials, Inc., Rockwell Automation, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정과 개시 진술 사이에 해결된 사건: $900,000 초과
2007년 7월

Brayton Group 381 대 Ford Motor Company, General Motors Corporation, Osram Sylvania Inc., General Cable Corporation, Goodyear Tire & Rubber Company, Rockwell Automation, Inc. 등에서 소송을 제기했습니다.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 개인 상해 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: 100만 달러 초과
2007년 6월

Brayton Group 371 v. Crane Co., National Steel and Shipbuilding Company, Ford Motor Company, General Motors Corporation 등에서.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 메리 위스
시험 유형: 제조물 책임-과실-개인 상해-암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $745,000 초과
2007년 6월

Brayton Group 393 v. Advocate Mines, JT Thorpe & Son, Inc., Borg–Warner Automotive, Inc., Thorpe Insulation Company, Ford Motor Company, General Motors Corporation, et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 메리 위스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
Limine 신청 중 해결된 사건: $875,000 초과
2007년 6월

Brayton Group 375 v. Contra Costa Electric, Allis–Chalmers Corporation 제조물 책임 신탁, DW Nicholson Corporation, Ford Motor Company, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마스 멜론
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: 430만 달러 초과
2007년 5월

루스 캐시 등 al v. Ford Motor Company 및 General Motors Corporation, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마스 멜론
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $150,000 초과
2007년 4월

Aline Ivance, et al. v. Rich–Tex, Inc.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Julie Tang
Trial Type: Products Liability—Asbestosis
Verdict: $868,787.64
Case Resolved with Remaining Defendants: Excess of $320,000
March 2007

2006

Group 365 v. Crane Co., Leslie Controls Inc., Union Carbide Corporation 등의 소송에서
통합 민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 어니스트 골드스미스
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 석면폐증
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $1,180,000 초과
2006년 9월

Group 353 v. Hamilton Materials Inc., Leslie Controls Inc., ITT Inc., et al.
통합 민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 월리스 더글라스
시험 유형: 제조물 책임—과실—부당한 사망—중피종
Limine에서 신청 중 해결된 사건: 700만 달러 초과
2006년 8월

월터 레드베터(Walter Ledbetter) 외. v. Ingersoll–Rand Company #448020
토목 재판
고등법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 존 E. 먼터
체험판 유형: 계약 위반
판결: $82,440.35
2006년 7월

찰리 한센 외. v. SomeTeed Corporation, Quintec Industries Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 도널드 미첼
시험 유형: 과실—중피종
원고의 주요 사건 중 해결된 사건: $6,275,000 초과
2006년 7월

Duane Easthamet al. v. SomeTeed Corporation, JT Thorpe Insulation Company 등. Donald Allen v. JT Thorpe Insulation Company 외.
통합 민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 도널드 미첼
시험 유형: 제조물 책임-과실-중피종
배심원 고난 중에 해결된 사건: $1,900,000 초과
2006년 7월

Harry Buford v. Hamilton Materials, Inc. 및 Rich–Tex, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마스 멜론
시험 유형: 제조물 책임-과실-폐암
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $270,000 초과
2006년 6월

Floyd Greenway v. Sequoia Ventures, Inc. 및 Viacom, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 제임스 콘웨이
시험 유형: 제조물 책임-과실-중피종
배심원 선정 과정에서 해결된 사건: $1,500,000 초과
2006년 6월

Elaine 및 Danna Fontes v. Rockwell Automation, Inc. 및 Thorpe Insulation, Inc., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아주 로스앤젤레스 카운티
판사: 이씨. 제임스 사트
시험 유형: 제조물 책임-과실-폐암
개시 명세서 중 해결된 사건: $1,565,000 초과
2006년 3월

로즈마리 브래디 등 알. v. John Crane, Inc., Owens-Illinois, Inc. 등. 알.
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 월리스 더글러스
제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 중피종
제품 식별에 따른 항변 판결
다른 모든 사건 피고인과 함께 해결된 사건: $750,000.00 초과
2006년 1월 - 2월

2005

데보라 로젠 외 알. v. Kerr Corporation, 캘리포니아 대학교 리전트 등. 알.
민사 배심원 재판
알라메다 카운티 고등법원
판사: 이씨. 스티븐 돔브링크
제조물 책임 - 과실 - 부당한 사망 - 중피종
노출에 따른 변론 평결
다른 모든 사건 피고인과 함께 해결된 사건: $200,000.00 초과
2005년 10월 – 11월

Mildred Workman, 그 외 여러분. v. Elliot Turbomachinery, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 데이비드 발라티
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 중피종
Voir Dire 이후 해결된 사건: $1,400,000.00 초과
2005년 9월

그룹 Thorpe Insulation Company 부당 사망 중피종, 폐암 및 기타 암(주요 사례 – Stanley Young 외 v. Thorpe Insulation Company)
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 데이비드 발라티
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 중피종, 폐암 및 기타 암
원고의 주요 사건 중 해결된 사건: 500만 달러 초과
2005년 8월

Thomas McCollum v. Natkin & Co., et al.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마르 메이슨
시험 유형: 과실 - 제조물 책임 - 석면증
배심원 고난 중에 해결된 사건: $600,000 초과
2005년 8월

그룹 Thorpe Insulation Company의 생존 및 부당 사망 석면증 사례(Diane Story 등 v. Thorpe Insulation Company)
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 데이비드 발라티
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 석면증
원고의 주요 사건 중 해결된 사건: 100만 달러 초과
2005년 8월

Richard Pollard v. Metalclad Insulation Corporation 등. 알
민사 배심원 재판
샌프란시스코 카운티 고등법원
판사: 이씨. 도널드 미첼
재판 유형: 과실 – 제조물 책임 – 개인 상해 – 석면증 분쟁
의학적 진단에 따른 항변 판결
다른 모든 사건 피고인과 함께 해결된 사건: $100,000.00 초과
2005년 7월

Richard Gifford v. Hamilton Materials, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 과실-제조물 책임-폐암
재판 전 신청 중에 해결된 사건: $700,000 초과
2005년 6월

워렌 피셔(Warren Fisher) v. DB Riley, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 토마스 멜론
시험 유형: 제조물 책임-과실-중피종
Voir Dire 기간 동안 해결된 사건: 200만 달러 초과
2005년 6월

Daniel Griggs v. Dowman Products, Inc. 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 제임스 로버트슨
시험 유형: 과실-제조물 책임-폐암
재판 전 신청 중에 해결된 사건: $200,000 초과
2005년 6월

Ronald Kautz v. Advocate Mines, Ltd.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 오렌지 카운티
판사: 이씨. 킴 더닝
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 석면증
평결: $62,000
나머지 피고인과 함께 해결: $50,000 초과
2005년 4월 – 5월

Charles Scandlyn v. Metalclad Insulation Corporation, 외.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 어니스트 골드스미스
시험 유형: 과실 - 제조물 책임 - 중피종
재판 전 신청 중 해결된 사건: 200만 달러 초과
2005년 3월

Zeddie Masters v. Metalclad Insulation Corporation 등.
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 제임스 맥브라이드
시험 유형: 과실-제조물 책임-폐암
재판 전 신청 중에 해결된 사건: $400,000 초과
2005년 3월

Ronald Scrivner v. Supro Corporation
민사 배심원 재판
고등법원: 캘리포니아 주 샌프란시스코 카운티
판사: 이씨. 줄리 탕
시험 유형: 제조물 책임 - 과실 - 석면증
Voir Dire 기간 동안 해결된 사건: $90,000 초과
2005년 3월

Geronia Quarles v. Advocate Mines, Ltd.
Civil Jury Trial
Superior Court: San Francisco County, California
Judge: Hon. Ellen Chaitin
Trial Type: Products Liability—Negligence—Asbestosis
Verdict: $1,250,000
Resolved with Remaining Defendants: Excess of $25,000
January 2005