博客

合作伙伴帖子:惠勒博士和黑肺诊断

by | Nov 28, 2013 | Consumer Safety |

医生为了利益而与病人作对

詹姆斯·P·内文

当约翰·霍普金斯医院的保罗·惠勒医生发表意见时,法庭听取了他的意见。直到最近。研究证明惠勒的阅读有明显的模式。自 2000 年以来,惠勒已在 1,500 多起案件中至少看过一张 X 光片。在此期间,他总共解读了 3,400 多部电影,不幸的是,他的偏见观点给被告提供了悬而未决的依据。当一位受人尊敬的医生对 X 光检查发表意见时,这种意见与黑肺的诊断相悖,仅凭这一意见就足以让矿工案败诉。

值得庆幸的是,法官们终于认清了惠勒的真实面目,他是一位为煤炭公司工作的医生。帕克法官在明确的结论中写道:“根据我在审查此案时的发现,以及医学影像和病史的经典性质,我深感悲痛和担忧,听到有关他的判决的解释发生任何严重争议。典型的异常医学影像,”帕克写道。 “如果其他医生对这个病例得出不同的结论……这会让我严重停顿,并对偏见以及这些观察者缺乏科学独立性或可信度感到担忧。”

对数千个病例的审查表明,自 2000 年以来,至少一名医生在 X 光检查中发现了黑肺,但惠勒医生将其诊断为阴性,导致矿工失去了 800 多个病例。其中包括 160 个病例,其他医生在这些病例中发现了更为复杂的疾病形式。惠勒博士支持他反对诊断黑肺病的观点,尽管有些虚张声势,他说:“我知道我的资历,我想确保证明我错的人……拥有……和我一样好的资历。”

不幸的是,矿山律师和惠勒博士玩的游戏伤害了那些死于黑肺病的人。支付的费用相对微薄——对于有三名或以上家属的矿工来说,每月最高支付额约为 1,250 美元——而且很少有律师愿意接案,因为胜诉和最终赔偿的几率很低。不允许定居,矿工必须证明黑肺病导致完全残疾,而不仅仅是 X 光片呈阳性。

当黑肺病患者很少获胜时,行政系统中的最高上诉法院福利审查委员会经常应煤炭公司律师的要求撤销福利裁决。面对相互竞争的医学证据,法官常常发现胶片上的证据毫无意义。惠勒博士成功地向法庭制造了足够多的疑点,允许矿业公司继续避免他们所做的事情,让垂死的男人和女人得不到赔偿。

来源: 1

分享