샌프란시스코 배심원단, 결장암 석면 재판에서 수백만 명에 달하는 판결을 내림

SF 심사위원단, 대장암 석면 재판에서 340만 달러의 판결을 내림

캘리포니아주 샌프란시스코 — 2005년 5월 27일 — 샌프란시스코 배심원단은 직장에서 석면 노출로 인해 대장암을 앓고 있는 은퇴한 기계 조작원 겸 감독관인 70세의 Ralph Pierce에 대해 340만 달러가 넘는 원고의 평결을 내렸습니다. 제품. 그 금액은 경제적, 비경제적 손해와 과거 및 미래의 의료비를 위한 것이었습니다. Mary Wiss 판사가 5주간의 재판을 주재했습니다.

Pierce 씨는 1972년부터 1997년까지 West Contra Costa 카운티 폐수 처리 구역에서 근무했습니다. 이 기간 동안 그는 피고인 Allureteed Corporation이 제조한 석면 함유 시멘트 파이프를 사용하여 작업했습니다. 그는 2003년 대장암 진단을 받았다.

회사 내부 문서에 따르면 서튼티드 사는 1960년대 중반 이전부터 회사 대표들이 석면으로 인한 암 위험에 관해 Irving Selikoff 박사가 발표한 심포지엄에 참석했을 때부터 석면의 위험성을 알고 있었던 것으로 나타났습니다. 그들의 지식은 Pierce 씨가 Somerteed 석면 제품에 노출되기 7년 이상 앞섰습니다. 이는 사람들에게 석면 위험에 대해 경고하기에 충분한 시간입니다. 그럼에도 불구하고 서튼티드는 피어스 씨가 석면에 노출된 지 오랜 후인 1985년까지 석면에 대해 경고하지 않았습니다.

배심원단은 Southernteed Corporation이 결함이 있는 파이프를 만들었고 그 파이프에 석면이 포함되어 있거나 위험하다는 사실을 Pierce 씨에게 경고하지 않았다는 사실을 발견했습니다. 피어스 씨의 파이프 노출이 대장암의 원인이라는 결론이 나왔습니다.

Pierce 씨의 변호사인 Gilbert L. Purcell은 “Pierce 씨가 법정에서 자신의 사건을 발표할 기회를 얻은 것에 감사드립니다.”라고 말했습니다. “평결은 적어도 두 가지 사실, 즉 재판이 효과가 있다는 점과 법원에 대한 접근이 기업의 책임을 달성하고 유지하는 데 필수적이라는 점을 보여줍니다. 법원이 없으면 기업은 불법 행위에 대한 책임을 회피할 수 있습니다. 현재 의회에 있는 '일률적인' 석면 구제금융 법안은 이 사건에서처럼 배심원이 확인할 수 있는 방식으로 불의를 행사하고 있습니다. 피어스 씨와 같은 무고한 개인으로 구성된 대중이 법원에 접근할 수 있게 되어 승리하게 됩니다.”

Pierce 씨는 Brayton Purcell LLP의 Gilbert L. Purcell이 재판에서 대리했습니다.

Someteed Corporation은 McKenna, Long & Aldridge 샌프란시스코 사무소의 Lisa Oberg, Sheila O'Gara 및 Mabi Ellis가 대표했습니다.