유타에서 중요한 부당 사망법 제정

첫인상으로 꼽히는 유타 대법원의 경우, 오늘 법원은 개인 상해 소송이 평결을 통해 기소되었을 때 상속인의 부당한 사망 청구에 대해 다음과 같은 판결을 내렸습니다.

유타 솔트레이크시티 2015년 1월 30일 – Vickie Warren은 2007년 7월 중피종 진단을 받았습니다. 그녀는 2007년 8월 유타주 솔트레이크시티 제3지방법원에 개인 상해 소송을 제기했습니다. 그녀는 2010년 5월에 배심원 재판을 받았습니다. 여기서 배심원단은 Hamilton Materials, Georgia Pacific, LLC 및 Union Carbide Corporation을 상대로 $5,256,818.61의 평결을 내렸습니다. Vickie Warren은 배심원단이 500만 달러의 평결을 내린 지 며칠 후인 2010년 5월에 세상을 떠났습니다.

많은 주에서 일반적이지만 유타에서는 드물지만 이미 Vickie Warren에 대한 개인 상해 소송이 있음에도 불구하고 그녀의 상속인은 2012년 5월 부당 사망 2년 법령 유타 코드 섹션 78B-3-106 내에서 부당 사망 소송을 제기했습니다.

피고의 Georgia Pacific, LLP 및 Union Carbide Corporation은 기각 신청서를 제출했지만 재판 법원에서 이를 거부했습니다. 그런 다음 피고인은 고인이 이미 근본적인 개인 상해 소송에서 소송을 제기한 경우 상속인이 잘못된 사망 소송을 제기하는 것을 금지해야 한다고 호소하면서 항소했습니다. 상속인은 유타주법 78B-3-106조의 평이한 언어에 따라 부당 사망 소송은 상속인의 "이익을 위해" 발생하는 독립적인 소송 원인이라고 반박했습니다.

유타 대법원은 피고인의 기각 신청에 대한 사실심 법원의 거부를 확인하면서 "첫인상의 사건"이라고 설명했습니다. 유타 대법원은 다음과 같이 밝혔습니다.

“유타 주법 섹션 78B-3-106은 '어떤 사람의 사망이 다른 사람의 부당 행위나 방치로 인해 발생한 경우 그의 상속인은… 법적 언어는 명확하고 모호하지 않으며 소송의 원인이 어떤 방식으로든 사망자 자신의 개인 상해 소송과 연결되어 있음을 나타내지 않습니다. 따라서 우리는 부당 사망이 고인의 기본 개인 상해 소송에서 최종 판결의 존재에 의해 금지되지 않는 독립적인 소송 원인이라고 결론을 내립니다…

개인 상해 사건의 재판 변호사이자 유타 대법원에서 항소를 주장한 수석 파트너 Gil Purcell은 “이번 결정은 수많은 유타 시민과 가족의 삶에 영향을 미치는 훌륭한 결과입니다. 명백해야 할 것을 확립하기 위해 때때로 우리가 그렇게 열심히 싸워야 하는 것은 놀라운 일입니다. Vikki Warren과 같은 모범적인 개인 상해 원고는 자신의 개인 상해 사건을 적시에 제출하고 평결을 내리며 승소하고 자신의 판결을 성공적으로 변호했습니다. 항소는 그녀의 상속인에게 속한 후속 부당한 사망 권리 및 구제책을 제거하거나 어떤 식으로든 부정적인 영향을 미치지 않습니다.”