Kathleen Rafter V American Biltrite: James T. Butler의 유산에 대한 새로운 재판

워싱턴 주 — 2008년 6월 9일 — 워싱턴 주 항소 법원은 약식 판결을 파기하고 James T. Butler의 유산과 피고인 American Biltrite, Inc., 등의 사건을 환송했습니다. , 킹카운티 소재 워싱턴주 상급법원.

James T. Butler 부동산은 American Biltrite, Inc.를 포함한 여러 법인을 상대로 Butler 씨가 바닥재 사업에 사용한 바닥재에 석면이 포함되어 있으며 그를 유발했다고 주장하며 원래 부당 사망 소송을 워싱턴 주 고등법원에 제기했습니다. 중피종 및 기타 석면 관련 질병으로 발전하고 사망합니다.

선언 증언 항소 센터

증인 Douglas Stewart의 증언 중에 Stewart는 바닥재 회사에서 사용한 제품 공급업체로 Biltrite를 구체적으로 언급하지 않았으며 Biltrite에 대해 구체적으로 질문하지도 않았습니다. 어느 시점에서 Stewart는 그가 언급한 제조업체 목록이 철저하다고 말했지만 나중에 회사에서 사용한 모든 제품을 기억할 수 없다고 말했습니다. 선언문에서 Stewart는 Amtico라는 이름으로 판매되는 Biltrite 제품을 설치한 Mr. Butler에 대한 개인적인 기억이 있다고 밝혔습니다. Biltrite는 그것이 그의 이전 증언과 모순되기 때문에 재판 법원이 Stewart 선언을 고려해서는 안 된다고 주장했고 재판 법원은 동의했습니다. 재산은 재판 법원이 스튜어트 선언을 고려하기를 거부한 잘못을 저질렀다고 주장하며 항소했습니다. 항소 법원은 증인이 약식 판결에 반대하는 선언에서 특정 사실을 회상하는 것이 반드시 그의 이전 증언과 모순되는 것은 아니라는 점에 동의했습니다. 그는 나중에 다른 제품을 리콜할 가능성을 열어두었기 때문에 나중에 Biltrite 제품을 리콜한 것이 그의 증언과 모순되지 않았습니다. 법원은 약식재판을 파기하고 사건을 심리하도록 환송했다.

Brayton Purcell의 상소 부서는 Ms. Rafter와 Butler 부동산을 대신하여 출두했습니다.