석면 감소 위반에 대한 연방 유죄판결이 유지됨

Brayton Purcell LLP를 대신하여 | 2013년 12월 31일 | 석면 |

이번 주에 우리는 석면 오염이 지리적으로 미치는 영향은 끝이 없다는 점과 직물 공장을 철거하는 동안 유사한 연방법 위반 혐의로 유죄 판결을 받은 두 사람에 대한 Chattanooga의 유사한 보고서에 주목합니다. 남성들은 유죄 판결에 대해 항소했지만 연방 항소 법원은 원심의 유죄 판결을 지지했습니다.

남성들은 자신의 위반에 대한 증거가 불충분하다는 근거에 대해 유죄 판결을 내렸지만, 항소 법원은 "필러가 현장에서 석면을 불법적으로 제거하기 위해 고의로 다른 사람들과 협력했다는 충분한 증거가 존재합니다"라고 지적했습니다.

제대로 수행되면 석면 제거 비용이 많이 듭니다. 그래서 많은 사람들이 애초에 석면을 판매한 회사의 예를 따르고, 석면으로 인한 위험을 고객에게 경고함으로써 매출이나 수익 손실을 원하지 않았습니다.

리모델링이나 철거에 참여하는 사람들은 작업자와 현장에 접촉하는 사람, 석면으로 오염된 잔해를 처리하는 사람 모두의 안전을 무시하고 모서리를 깎아 이익을 극대화하기를 원합니다.

아이러니하게도 석면 사용이 가장 많았던 시기에 건축된 건축물의 수명이 다해가면서 이와 같은 경우도 늘어나는 것을 볼 수 있습니다. 건물을 사용하고 잘 관리하면 석면의 대부분이 캡슐화되어 위험이 제한됩니다.

그러나 건물이 사용되지 않고 파손된 상태에서 최저 입찰 계약자가 철거를 수행하는 경우 석면 노출 위험은 기하급수적으로 증가할 수 있습니다.

출처: 보험 저널, “ 테네시 항소 법원은 석면 유죄 판결을 지지합니다 ”, Lucas L. Johnson II, 2013년 12월 31일