결함이 있는 수술은 의료 과실이었다

의료 과실 사건에서 배심원단이 $3,600,950.44의 판결을 내렸습니다.

캘리포니아주 샌프란시스코 - 2000년 4월 19일 - 샌프란시스코 심사위원단은 캘리포니아주 프레즈노 출신의 45세 약사이자 두 아이의 어머니인 Yvonne Kimura에게 캘리포니아대학교 샌프란시스코 메디컬센터를 상대로 3,600,950.44달러를 지급했습니다.

재판은 2000년 4월 3일 샌프란시스코 고등법원 판사 제임스 J. 맥브라이드(James J. McBride) 앞에서 시작되었습니다. 원고는 1996년 7월 대학 의사들이 시행한 수술이 사용된 기술에 있어서 표준 치료 수준에 미치지 못했다고 주장했습니다. 수술 결과 원고는 왼쪽 다리의 경골 신경이 절단되어 발의 운동 및 감각 기능이 영구적으로 상실되었습니다. 이제 그녀는 신경 손상으로 인한 게이트 이상을 최소화하기 위해 보조기를 착용해야 합니다.

이 사건에서 원고는 의사들이 기무라 씨에게 어떤 영향을 미칠지 모르고 수술 중에 좌골 신경 분지를 희생했다고 주장했습니다.

원고는 외과 의사들이 신경 절단을 결정한 순간 그것이 운동 신경인지 감각 신경인지 알지 못했고 이를 알아내기 위한 어떠한 조치도 취하지 않았다고 주장했습니다. 실제로 전문가의 상담은 받지 않았습니다. 원고측 전문가들은 양성 종양을 제거하는 과정에서 경골 신경을 절단하는 것은 치료 기준에 미치지 못한다고 증언했습니다. 수술에 사용된 기술과 기구가 이 양성 종양을 제거하는 데 적합하지 않다는 것이 원고 측 전문가들의 의견이었습니다.

배심원단은 The Regents of the University of California가 원고의 의료 및 치료에 소홀했으며 그러한 과실이 원고의 부상의 원인이라고 판단했습니다. 배심원단은 원고에게 총 3,600,950.44달러의 손해배상금을 지급했습니다. 보상금에는 원고의 과거 및 미래의 고통과 영구적인 부상 및 그에 따른 장애로 인한 비경제적 손해 배상금 $3,315,000, 원고의 과거 및 미래의 임금 손실 및 의료비에 대한 경제적 손해 배상금 $285,950.44가 포함되었습니다.

그러나 1975년 의료 상해 보상 개혁법(MICRA)에 따라 비경제적 손해는 법적으로 $3,315,000에서 $250,000로 감소되어 총 피해 보상금은 $535,950.44가 됩니다. 의료과실 행위에만 적용되는 이 법은 1975년부터 캘리포니아 주에서 법으로 제정되었습니다. 수많은 법 개정 시도에도 불구하고 MICRA 제정 이후 통증 및 피해에 대한 한도액인 250,000달러는 인상된 적이 없습니다. 피고인들은 재판 이전에 합의 제안을 하지 않았습니다.

원고는 캘리포니아주 노바토 소재 Brayton Purcell LLP 출신인 James Geagan이 재판에서 대리했습니다.