플로리다 대법원은 최근 중피종이 담배 필터 및 직장 석면 노출과 관련이 있는 플로리다 남성에게 유리한 이전 판결을 복원했습니다.
제4순회항소법원은 2016년 전문가 증언의 타당성 문제에 대해 Richard DeLisle에게 유리한 800만 달러의 판결을 뒤집었습니다. 1심 법원은 전문가 증언에 대해 하나의 표준(Frye 표준)을 사용한 반면, 2013년 플로리다 법률에서는 다른 표준(Daubert 표준)의 사용을 의무화했습니다. 플로리다 대법원은 2013년 법률이 전문가 증인 증언에 적합한 증거 기준을 선택할 법원의 권리를 침해했기 때문에 위헌이라고 판결했습니다.
DeLisle 씨 사건의 핵심은 1950년대에 RJ Reynolds Tobacco Company에서 제조한 필터 담배를 사용했다는 점입니다. 그 필터에는 수년간 석면이 포함되어 있었습니다. 그는 또한 Crane Co.에서 석면 함유 시트 개스킷을 제조하는 일을 하던 중 석면에 노출되었습니다.
그는 담배 필터와 시트 개스킷에 포함된 석면이 중피종을 유발한다고 재판 법원에서 성공적으로 주장했습니다.
과거에 논의한 것처럼 중피종은 내부 장기 주변의 얇은 막 내막에서 발생하는 암의 일종입니다. 이는 공격적이고 치명적인 형태의 암입니다. 질병의 다양한 증상에 대한 치료법이 있지만 현재 치료법은 없습니다. 이는 폐를 둘러싸는 흉막(흉막 중피종) 또는 복부 기관을 둘러싸는 복막(복막 중피종)에 발생할 수 있습니다.
