上诉判决——James T. Butler 等人。 v. Domco 产品：Azrock 地板砖是石棉纤维的来源

华盛顿州上诉法院恢复针对 Domco 产品的间皮瘤案件

华盛顿州— 2008 年 2 月 21 日 — 华盛顿州上诉法院推翻了James T. Butler 和 Kathleen Butler v. Domco Products案的简易判决。巴特勒先生和他的妻子在去世前对 Domco Products 提起诉讼，声称接触 Domco 前身 Azrock Industries, Inc. 生产的地砖中的石棉导致了他的间皮瘤和石棉相关疾病。

Domco 成功提出简易判决，理由是 Butler 先生无法证明 Azrock 地板砖使他明显接触石棉。在上诉中，巴特勒等人。提出了一个合理的推论，即他使用的是老式 Azrock 瓷砖，切割时会释放空气中的石棉纤维，并确定他的疾病是由于长期接触石棉而引起的。

石棉瓦的使用——呼吁的中心

该上诉决定了两个主要问题。第一个是巴特勒的证据是否足够充分，足以证明他使用阿兹罗克瓷砖使他接触了石棉。第二个问题是，如果有阿兹洛克瓷砖的暴露，这是否是导致他受伤的一个重要因素。

据工业卫生学家 Kenneth Cohen 证实，石棉瓷砖在 20 世纪 60 年代中期经历了配方变化，以减少瓷砖切割或损坏时释放到空气中的石棉。根据科恩的证词，巴特勒先生声称曾使用过的原始瓷砖可能一直在流通，直到 1969 年。巴特勒先生的大部分地板安装工作发生在 1965 年至 1969 年间，1970 年后数量减少。

多姆科辩称，陪审团必须推测巴特勒使用了老式石棉瓦，因为科恩的证词同样可以支持他没有使用的推论。上诉法院并不认为这是“本来可以”的问题。根据科恩的证词，可以合理地推断，新配方的石棉瓦直到1969年才出现在市场上。考虑到巴特勒先生作为石棉瓦（包括Azrock品牌石棉瓦）安装人员最繁忙的时期是从1965年开始—— 1969 年，法院认为可以合理推断巴特勒先生使用的是较旧的 Azrock 石棉砖。

华盛顿州上诉法院推翻了有利于 Domco 的简易判决，并恢复了巴特勒夫妇的案件。

布雷顿·珀塞尔上诉部门的理查德·格兰特代表巴特勒夫妇。