詹姆斯·T·巴特勒 (James T Butler) 和凯瑟琳·巴特勒 (Kathleen Butler) V Domco 产品

上诉判决——James T. Butler 等人。 v. Domco 产品:Azrock 地板砖是石棉纤维的来源

华盛顿州上诉法院恢复针对 Domco 产品的间皮瘤案件

State of Washington — February 21, 2008 — The Washington State Court of Appeals reversed a summary judgment in the case of James T. Butler and Kathleen Butler v. Domco Products. Before his death, Mr. Butler and his wife filed suit against Domco Products, claiming that exposure to asbestos from flooring tiles manufactured by Domco’s predecessor, Azrock Industries, Inc., caused his mesothelioma and asbestos-related diseases.

Domco 成功提出简易判决,理由是 Butler 先生无法证明 Azrock 地板砖使他明显接触石棉。在上诉中,巴特勒等人。提出了一个合理的推论,即他使用的是老式 Azrock 瓷砖,切割时会释放空气中的石棉纤维,并确定他的疾病是由于长期接触石棉而引起的。

石棉瓦的使用——呼吁的中心

该上诉决定了两个主要问题。第一个是巴特勒的证据是否足够充分,足以证明他使用阿兹罗克瓷砖使他接触了石棉。第二个问题是,如果有阿兹洛克瓷砖的暴露,这是否是导致他受伤的一个重要因素。

据工业卫生学家 Kenneth Cohen 证实,石棉瓷砖在 20 世纪 60 年代中期经历了配方变化,以减少瓷砖切割或损坏时释放到空气中的石棉。根据科恩的证词,巴特勒先生声称曾使用过的原始瓷砖可能一直在流通,直到 1969 年。巴特勒先生的大部分地板安装工作发生在 1965 年至 1969 年间,1970 年后数量减少。

多姆科辩称,陪审团必须推测巴特勒使用了老式石棉瓦,因为科恩的证词同样可以支持他没有使用的推论。上诉法院并不认为这是“本来可以”的问题。根据科恩的证词,可以合理地推断,新配方的石棉瓦直到1969年才出现在市场上。考虑到巴特勒先生作为石棉瓦(包括Azrock品牌石棉瓦)安装人员最繁忙的时期是从1965年开始—— 1969 年,法院认为可以合理推断巴特勒先生使用的是较旧的 Azrock 石棉砖。

华盛顿州上诉法院推翻了有利于 Domco 的简易判决,并恢复了巴特勒夫妇的案件。

布雷顿·珀塞尔上诉部门的理查德·格兰特代表巴特勒夫妇。