维持联邦对石棉减排违法行为的定罪

代表Brayton Purcell LLP | 2013 年 12 月 31 日|石棉|

本周，我们注意到石棉污染的地理影响是无限的，查塔努加也有类似的报告，两名男子在拆除一家纺织厂时因类似违反联邦法律的行为而被定罪。这些人已对定罪提出上诉，但联邦上诉法院维持了初审法院的有罪判决。

虽然这些人对他们的定罪提出质疑，理由是没有足够的证据证明他们的违法行为，但上诉法院指出，“有足够的证据……表明菲尔斯故意与其他人一起从现场非法清除石棉。”

如果处理得当，消除石棉的成本是昂贵的。因此，许多人效仿最初销售石棉的公司，不想因为警告客户石棉带来的危险而损失销售额或收入。

那些参与改造或拆除的人希望通过偷工减料和忽视安全来最大化利润，无论是对于他们的工人还是那些接触现场或被石棉污染的碎片处置的人来说。

具有讽刺意味的是，随着在石棉使用最多的时期建造的建筑物数量接近其使用寿命，我们可能会看到此类案例的数量有所增加。当建筑物投入使用且维护良好时，大部分石棉会被封装起来，造成的威胁有限。

但是，当建筑物废弃且年久失修，并且由出价最低的承包商进行拆除时，石棉暴露的风险可能会呈指数级上升。

资料来源： 《保险杂志》，“田纳西州上诉法院维持石棉定罪”，Lucas L. Johnson II，2013 年 12 月 31 日