旧金山陪审团裁定石棉案赔偿金额超过 1150 万美元

加利福尼亚州旧金山— 2006 年 7 月 12 日 — 旧金山陪审团裁定对一名患有严重石棉胸膜病和石棉肺病的 75 岁海军退伍军人和退休维修技师赔偿 1,178,294 美元。他的配偶因财团损失而获得了 40 万美元的赔偿。陪审团还认定，被告石棉有限公司的行为具有法律恶意或压迫行为，并额外判处 1000 万美元的惩罚性赔偿。

被告是加拿大魁北克省塞特福德矿区石棉矿的所有者和前经营者。原告是约瑟夫·加尔萨和玛丽·加尔萨，目前居住在科罗拉多州朗蒙特。

审判于 2006 年 6 月 20 日开始，陪审团由旧金山高等法院法官 Suzanne Bolanos 挑选。陪审团被任命审理此案并接受证词。 2006年7月6日，该案第一阶段结案陈词，陪审团仅审议了6个小时就做出了裁决。该案第二阶段开始并于 2006 年 7 月 12 日结束，判决赔偿 10,000,000 美元的惩罚性赔偿。

审判期间的证词涉及石棉有限公司承认自 20 世纪 40 年代以来就了解石棉危害，以及 Garza 先生接触过的海事和工业环境中石棉的历史用途。它还涵盖了有关石棉、肺医学、工业卫生和法医经济学的医学知识状况。

2004 年初，Garza 先生被诊断出患有石棉胸膜疾病和石棉肺。此后不久，他就接受了吸氧治疗。此后，他与石棉相关的肺部疾病不断恶化，他的正常预期寿命也因此缩短。

作为锅炉工接触石棉

Garza 先生于 1948 年 18 岁时加入海军，首次接触石棉。最初，他被分配到航空母舰 USS Antietam 上，在船上的发动机室担任消防员（轮机员）。在此期间，他在维修后清扫以及拆卸和安装泵和阀门的石棉垫圈和填料时接触到了石棉绝缘碎片。

1949 年，加尔萨先生被调往兰德尔号海军部队和货物运输舰，在那里他担任了 5 年多的锅炉工，分配到甲板下的锅炉房。在兰德尔号上服役期间，加尔萨先生定期接触绝缘产品，包括石棉绝缘水泥、管道和锅炉绝缘材料，以及垫圈和填料。他亲自混合并涂抹绝缘水泥进行维修，并在场并与其他从事相同工作的人近距离接触。

1955 年中期，加尔萨先生调往美国阿格霍尔姆号驱逐舰。这是他在海军生涯中服役的最后一艘舰艇。加尔萨先生再次担任锅炉工。他在 Agerholm 上和在 Randall 上以同样的方式接触相同的产品。

Garza 先生表示，他和其他水手在海军服役期间使用的最普遍的石棉绝缘水泥之一是 Eagle Picher Super 66。专家证词表明，这种干粉材料的混合、应用和清理会释放出极高含量的石棉。船上发动机室和锅炉房的密闭空间内。

20 世纪 40 年代和 1950 年代，Eagle Picher Super 66 绝缘水泥在海军舰艇和海军造船厂广泛使用，这一点通过退役海军造船厂绝缘子的证词得到证实。在海军服役期间，加尔萨先生从未被建议佩戴任何形式的呼吸防护装置。

1957 年 6 月，加尔萨先生从美国海军光荣退役。他和妻子玛丽是他在加利福尼亚州旧金山休假期间认识的，后来定居在湾区养家糊口。加尔萨先生开始在加利福尼亚州桑尼维尔市的西屋公司工作，担任蒸汽涡轮机测试员。在受雇于西屋公司的 16 年间，Garza 先生间歇性地接触涡轮机中使用的石棉绝缘材料。没有提供呼吸保护。

从 1973 年到 1993 年，Garza 先生在湾区的多家雇主工作过，主要担任锅炉操作员和维护机械师。在此期间，他间歇性地接触现有的石棉绝缘材料、垫圈和填料。不建议加尔萨先生佩戴呼吸防护装置。他于1993年退休。

被告提供用于绝缘水泥的石棉纤维

审判中提出的证据表明，从 1935 年到 1957 年，石棉公司有限公司是密苏里州乔普林市 Eagle Picher Industries 的石棉纤维独家供应商。Eagle Picher 的 Super 66 绝缘水泥中使用的石棉完全由石棉公司有限公司的温石棉纤维组成。 。

石棉有限公司于 1925 年开始在加拿大魁北克省塞特福德矿区运营其石棉矿。该公司承认，到 20 世纪 40 年代，它“当然意识到”吸入石棉对健康造成的危害。该公司将石棉纤维原料装在黄麻袋（类似于帆布）中运送给成品制造商，直到 20 世纪 60 年代的某个时候，该公司改用纸（后来的塑料）来减少粉尘排放。

1970 年初，第一个关于石棉健康危害的警告标签出现在石棉有限公司的袋子上。石棉有限公司 1935 年、1956 年和 1961 年的销售手册被作为证据，并确定该公司从未警告过其客户其产品的已知健康危害。产品，也没有以其他方式告知有关石棉的安全工作实践。

石棉有限公司于 20 世纪 80 年代中期停止运营其矿山；然而，该公司通过与其他石棉矿建立有限合伙企业（称为 LAB & Company, Limited），继续从全球石棉开采和销售中获得收入。石棉有限公司允许 LAB & Company, Limited 从其矿山开采石棉，以换取合伙企业 22.5% 的权益以及由此产生的利润。没有企业证人代表石棉有限公司出庭就其过去的行为和做法作证或解决其当前的运营问题。

原告的健康状况因石棉暴露而恶化

2000 年，加尔萨夫妇从湾区搬到科罗拉多州朗蒙特，与他们最小的女儿的家人住在一起。由于呼吸越来越困难，加尔萨先生于 2004 年初去看了肺科医生，被诊断患有石棉胸膜病和石棉肺。此后不久，他就接受了吸氧，并且 24 小时持续吸氧。加尔萨先生服用各种药物来控制呼吸问题和胸部不适引起的焦虑。审判中的医学证词证实，他很可能在未来 5 年内因石棉肺病而死亡。

加尔萨夫妇已经结婚 56 年了。加尔萨夫人无法从科罗拉多州前往参加审判。她目前患有残疾，几乎完全依赖丈夫做家务，例如做饭、清洁、园艺和维护。他作证说，截至审判时，他执行这些服务的能力下降了 80%，并担心随着病情的发展，他会完全丧失行为能力，需要加尔萨夫人住在辅助护理机构中。

原告出示了约瑟夫·加尔萨 (Joseph Garza) 的现场证词、Eagle Picher Industries 的企业证人罗伯特·博克斯塔勒 (Robert Bockstahler) 的证词以及有关工业卫生、石棉健康危害、肺医学和法证经济学等领域的多位专家证人的证词。在审判的第一阶段。陪审团做出了有利于原告的裁决，在第一阶段结束时判给他们总计 1,578,294 美元的赔偿金。陪审团还做出了法律恶意或压迫的裁决，授权原告在考虑该公司财务状况的第二阶段向石棉有限公司寻求惩罚性赔偿。

尽管石棉有限公司拒绝按照法院的命令在第二阶段之前出庭作证，并且提供的财务状况信息很少，但原告的专家法证经济学家 Barry Ben-Zion 博士，尽管如此，2006 年 7 月 12 日，公司仍能够利用公开资源，为陪审团提供各种评估公司财务状况的方法。

原告由加利福尼亚州诺瓦托市Brayton Purcell LLP的 Paul Vaillancourt 代表原告出庭。被告石棉有限公司由加利福尼亚州旧金山的 Wilson Elser Moskowitz Edelman & Dicker 的 Randall Bernard 代表出庭。