石棉受害者胜诉仲裁员
Brayton Purcell LLP 为客户赢得了针对索赔解决中心的判决
旧金山— 2004 年 1 月 13 日 — 索赔解决中心 (CCR)，一个由前石棉产品制造商组成的和解组织，已向石棉案件的原告寄出支票，金额低于和解协议中约定的金额。 CCR 声称自己对短缺不负有责任，这是由于其成员公司的财务问题造成的。旧金山高等法院认定 CCR 负有责任，并命令其向原告支付超过 100 万美元的过去累积的和解短缺费用。
有关法院裁决背后的详细信息，请参阅《审判后决定声明》和《推翻被告对法院审判后决定声明提出异议的分钟令》全文（参见：复杂石棉诉讼：Patricia Anderegg, et al. v.索赔解决中心）。 Brayton Purcell LLP的Gilbert L. Purcell和 Christina Skubic 代表原告。被告的代理律师为 McKenna, Long & Aldridge, LLP 的 Camille K. Fong 和 Lisa Oberg，以及华盛顿特区 Shea & Gardner 的 William F. Sheehan 和 John Devlin。
