国会喜欢用缩写来命名法律。众议院悬而未决的一项法案名为“FACT”。这代表 2013 年《进一步石棉索赔透明度法案》(FACT)。据《纽约时报》编辑委员会称,“该法案据称旨在根除欺诈和滥用行为,但没有任何有说服力的证据表明存在任何重大欺诈或滥用行为。 ”在众议院共和党人的支持下,该法案似乎是送给石棉行业的一份礼物,旨在为试图获得与石棉相关疾病(如接触石棉后患上的间皮瘤)赔偿的工人设置更多障碍。
该法案看似是寻找问题的解决方案,但确实有其真正的目的。正如《泰晤士报》指出的那样,允许石棉公司进行“钓鱼探险”,寻找增加对石棉信托的行政要求的方法。这些信托基金的成立是为了支付工人因石棉相关疾病造成的损失的索赔。
石棉行业不断声称支付石棉索赔存在“欺诈和滥用行为”,但除了偶尔的轶事证据之外,几乎没有什么证据可以支持他们的论点。
由于石棉伤害是一种缓慢发生的环境疾病,辩方玩起了骗局,声称没有证据表明这是“他们的”公司。如果石棉纤维带有序列号,并且可以从受伤工人的肺部提取,以“证明”他们的公司是纤维的来源,也许他们会更高兴。
此类立法似乎更多的是为了通过增加受伤工人的负担来保护石棉公司免于承担责任,而不是为了防止几乎不存在的欺诈行为。
资料来源: 《纽约时报》,“关于石棉伤害的单方面法案”,编辑委员会,2013 年 6 月 19 日