Lembramos às pessoas que o amianto e os materiais que contêm amianto ainda são perigosos. Embora muitos apologistas da indústria do amianto gostariam que o público acreditasse que a ameaça já passou há muito tempo e que aqueles que hoje alegam lesões estão envolvidos em fraude, apenas tentando aderir ao movimento das reivindicações do amianto.
Infelizmente, o amianto continua a fazer vítimas através de doenças relacionadas, como a asbestose e o mesotelioma . Embora fosse predominante entre os trabalhadores dos estaleiros navais da Califórnia que foram expostos ao material durante a construção e reparação de navios, hoje alguns dos que correm maior risco são os trabalhadores da construção civil que remodelam edifícios mais antigos que contêm toneladas de materiais carregados de amianto.
O amianto era freqüentemente usado em drywall, teto e piso e concreto. Pesquisadores na Espanha relatam que pessoas que viviam na direção do vento em uma fábrica de cimento fibroso perto de Cataloina apresentam taxas mais altas de mesotelioma pleural. A fábrica fechou em 1997 e os pesquisadores queriam determinar se a proximidade da fábrica de cimento estava correlacionada com incidentes de mesotelioma.
Eles descobriram que aqueles que viviam a menos de 500 metros da planta sofriam o maior número de casos de mesotelioma. Aqueles que viviam de 2.000 a 10.000 metros tiveram a menor incidência da doença.
O estudo também concluiu que a direção do vento em torno de um local de amianto é um fator importante na transmissão das fibras, que viajariam facilmente com a brisa. A direção predominante do vento no plano de cimento foi sudeste, e foi nesse quadrante que ocorreu a maior taxa de incidência de vítimas de mesotelioma pleural.
Dado que a central está encerrada há apenas 15 anos, as suas vítimas podem permanecer desconhecidas durante muitos anos. Se você já morou perto de uma mina de amianto ou de uma fábrica que utilizou o material, pode estar em risco de contrair mesotelioma.
Fonte: Technorati, “ Taxa de mesotelioma com impacto do vento e do clima ”, 3 de junho de 2013
