Exposição ao amianto do composto de junta Red Dot
Júri de São Francisco dá um veredicto de $ 8,4 milhões de dólares para ex-drywaller com mesotelioma
San Francisco, CA — 15 de junho de 2009 — Depois de um dia de deliberação, um júri de San Francisco decidiu a favor de Jack Reynolds, um ex-drywaller de Rio Vista, Califórnia, em seu julgamento de responsabilidade de produtos contra a Hamilton Materials, Inc., um fabricante , e distribuidora de compostos para juntas contendo amianto. Depois de determinar que a ré Hamilton Materials, Inc. câncer fatal da pleura que envolve os pulmões.
Jack Reynolds serviu na Marinha dos Estados Unidos de 1954 a 1964 principalmente a bordo de dois navios de guerra - o USS MASON, um contratorpedeiro naval, e o USS RANGER, um porta-aviões. A bordo desses navios, trabalhou principalmente como pintor e no departamento de lavanderia. Após uma dispensa honrosa, o Sr. Reynolds foi trabalhar para a empresa de um colega militar da marinha, instalando e finalizando o drywall em construções principalmente residenciais. Ele fez isso até aproximadamente 1973, quando seu emprego mudou da construção para a indústria de viagens. Sua última exposição ocupacional ao amianto ocorreu em 1973. Ele se aposentou em 1999. Em 2008, foi diagnosticado com mesotelioma maligno do lado esquerdo. Ele recebeu quimioterapia, múltiplas drenagens de derrames pleurais, bem como pleurodese com talco para ajudar a prevenir o acúmulo de líquido no peito.
O mesotelioma é um câncer invariavelmente fatal do revestimento da parede torácica causado pela exposição ao amianto . Na maioria das vezes, apresenta-se muitas décadas após a exposição ao amianto, dependendo da suscetibilidade individual do trabalhador. O Sr. Reynolds reside atualmente em Rio Vista, Califórnia.
O réu Hamilton Materials, Inc. com sede em Orange, Califórnia, era fabricante e fornecedor do composto para juntas contendo amianto da marca “Red Dot” de 1963 a 1977, um produto usado para preencher juntas entre folhas de drywall que é lixado após a aplicação emitindo grandes quantidades de poeira.
No julgamento, os queixosos apresentaram evidências mostrando que, quando usados conforme pretendido, os produtos compostos de amianto da Hamilton Materials, Inc. tinham que ser aplicados, lixados, remexidos e limpos – todos liberando pó perigoso de amianto respirável. O júri atribuiu 20% da responsabilidade à Hamilton Materials, Inc.
“Estamos muito felizes pelo Sr. Reynolds e sua família, pois eles são pessoas boas e merecedoras”, disse o advogado de Gil Purcell para Jack Reynolds. Gil Purcell, Andrew Chew e Hallie Albert, advogados de mesotelioma da Brayton Purcell LLP, representaram Jack Reynolds no julgamento.
O julgamento, que começou em 20 de maio de 2009, foi presidido pela Honorável Mary E. Wiss, do Departamento 504 do Tribunal Superior de São Francisco. O réu Hamilton Materials, Inc. foi representado no julgamento por Thomas J. Tarkoff e Kurt Putnam de Walsworth, Franklin, Bevins e McCall, LLP, San Francisco, Califórnia. Outros réus resolvidos em ou durante o julgamento.
