Vítima de câncer de amianto trabalhou com tubo de cimento contendo amianto
Júri de SF entrega veredicto de US$ 3,4 milhões em julgamento de câncer de cólon com amianto
São Francisco, Califórnia — 27 de maio de 2005 — Um júri de São Francisco emitiu um veredicto de mais de US$ 3,4 milhões para Ralph Pierce, um operador de máquina aposentado de 70 anos e supervisor que sofria de câncer de cólon devido à exposição ao amianto no trabalho. produtos. O valor foi por danos econômicos e não econômicos, bem como por despesas médicas passadas e futuras. A juíza Mary Wiss presidiu o julgamento de 5 semanas.
O Sr. Pierce trabalhou no Distrito de Águas Residuais do Condado de West Contra Costa de 1972 a 1997. Durante esse período, ele trabalhou com tubos de cimento contendo amianto fabricados pela ré, Certainteed Corporation. Ele foi diagnosticado com câncer de cólon em 2003.
Documentos internos da empresa mostraram que a Certainteed Corporation sabia dos perigos do amianto desde antes de meados da década de 1960, quando representantes da empresa participaram de simpósios apresentados pelo Dr. Irving Selikoff sobre os riscos de câncer apresentados pelo amianto. Seu conhecimento antecedeu a exposição do Sr. Pierce aos produtos de amianto de Certainteed por mais de sete anos - tempo suficiente para alertar as pessoas sobre os perigos do amianto. Apesar disso, Certainteed não deu avisos sobre o amianto até 1985, muito depois de o Sr. Pierce ter sofrido exposições.
O júri concluiu que a Certainteed Corporation fez um tubo defeituoso e não avisou o Sr. Pierce de que continha amianto ou era perigoso. Concluiu-se que a exposição do Sr. Pierce ao cachimbo foi a causa de seu câncer de cólon.
“Estamos gratos pelo fato de o Sr. Pierce ter tido a oportunidade de apresentar seu caso no tribunal”, disse Gilbert L. Purcell, advogado do Sr. Pierce. “O veredicto mostra pelo menos duas coisas – que os julgamentos funcionam e que o acesso aos tribunais é essencial para alcançar e manter a responsabilidade corporativa. Sem os tribunais, as empresas podem se esquivar da responsabilidade por sua conduta ilícita. Os projetos legislativos de “tamanho único” de resgate do amianto que estão atualmente no Congresso trabalham a injustiça de maneiras que os júris podem verificar, como foi feito neste caso. O público, que é composto por indivíduos inocentes como o Sr. Pierce, ganha com o acesso aos tribunais”.
O Sr. Pierce foi representado no julgamento por Gilbert L. Purcell da Brayton Purcell LLP.
A Certainteed Corporation foi representada por Lisa Oberg, Sheila O'Gara e Mabi Ellis dos escritórios de São Francisco da McKenna, Long & Aldridge.
