博客

注意加州石棉案件的诉讼时效

宾夕法尼亚州的一名妇女代表一名因间皮瘤死亡的妇女的遗产提起了非正常死亡诉讼。她的案件的问题在于,她是在间皮瘤死亡 17 个月后才提起诉讼的,但该案件已超出诉讼时效。

诉讼时效是每个州颁布的法律,控制一个人提起诉讼的时间。有些时效法规非常广泛,涵盖各种问题,而另一些时效法规则相当狭窄,只管辖特定的行为。在本案中,情况更加复杂,因为与石棉案件相关的诉讼时效被裁定违宪。

该妇女辩称,由于诉讼时效已被废除,因此没有管辖石棉案件的法规,因此她的案件并未因法规的一年时效而停止。

复审法院认为,原时效期限仍然有效,由于废除的语言包含在被废除的法规中,因此其对原时效期限的废除不再有效。

对于加州的间皮瘤患者来说,这个案例是一个警告。加利福尼亚州对石棉案件也有一年的诉讼时效,当您因石棉而遭受立法定义的残疾时,或者当您知道或应该知道您患有由石棉引起的残疾时,该诉讼时效开始计算。

死者的遗产也有类似的标准,例如宾夕法尼亚州案件中的标准。如果您有任何理由怀疑自己患有与石棉相关的疾病,您应该与律师交谈并讨论您案件的事实。

具有讽刺意味的是,间皮瘤可能需要 30 年或更长时间才能形成,但您只有一年的时间来提起诉讼。患上间皮瘤是一场悲剧,但因为您或您的家人未能按时提起诉讼而失去任何赔偿机会只会加剧悲剧。

分享